set543

Рейтинг
10
Регистрация
07.02.2009

Ippi, расслабиться и получать удовольствие :)

Возможно вы и правы и я зря заморачиваюсь по этому поводу.

Начальный вопрос разобрали, а остальное уже можно осмысливать и пробовать на практике.

Удачи.

С точки зрения передаваемого "веса" — да, вероятно, никакой. С точки зрения ранжирования при запросах, направленных на поиск людей или их следов или информации о них — вероятно, разница рано или поздно появится.

да, скорее всего так.

Тобиш, если сайт предположим про айфоны, и акк твиттера у меня также про айфоны и люди которые у меня в фолловах, тоже как-то связаны с айфонами и инфу которую они постят- в ней есть, что-то об айфонах, в плане Ранжирования, этот бек должен быть значительней для ПС (для того же гугла, который дал мне ПР5 в акк)., как для самого ака так и для моего сайта.

Но, тогда:

если у меня акк вообще не имеет смысловой нагрузки, скорее всего он меньше повлияет на ПС при ранжировании, моего сайта, из чего следует, так как фолловы, я уже не могу изменить, хотя бы изменить то, что я еще могу для оптимизации ака под айфон. И тогда:

раскручивать сам акк по этой тематике в твиттере, с расчетом того, что люди заинтересовавшиеся и войдя в мой акк, перейдут по ссылке уже на мой сайт, а "побочные" действия ПС, тоеть + за ссылку с твиттера, считать менее важной и просто учитывать как дополнительный беклинк.

Ippi,

Спасибо.


Не сайтом твиттера, а сайтом того же юзера, из твита которого сделана ссылка.

Теперь понятно.

Фактически в глазах ПС, для моего сайта mysite.com, что расположен в профиле ака twitter.com/*****, вес будет передаваться как и везде где rel="nofollow", тобиш практически никакой, хоть и ПР5.

С чего можно сделать заключение, что rel="nofollow", что rel="me nofollow", разници практически никакой.

За исключением того, что mysite.com для ПС будет, как

сайт того же юзера, из твита которого сделана ссылка.
Маленькое замечание: "me nofollow" — это не атрибут, а два атрибута Т.е. "me" и "nofollow"

На Твиттере в ХТМЛ:

<a href="http://mysite.com" class="url" rel="me nofollow" target="_blank">http://mysite.com</a>

Из всего выше, я понял, что

1) nofollow - как работал так и работает, то есть Пр, почти не будет передаваться.

2) me - а эта часть атрибута "rel" - покажет гуглу, что http://mysite.com, являться "сайтом Твиттера" (исходя из "тот ресурс — тоже мой"), или как-бе его подопечным, поэтому он на него ссылаться, что даст Твиттеру определенный бонус.

Я так понимаю, это их действие в паре, не дают вес мне, а твиттер получают небольной бонус в глазах у гугла? Но тогда вопрос, что получает http://mysite.com? посетителей от твиттера, даже если у меня в аке твиттера ПР5?...

Swonie, Спасибо. Попробую разобраться.

sable, то что вы не слышали, не означает, что его нет :)

где вы его взяли?

Твиттер

купил лицензию на оллсаб + воспользовался акцией "СЕО Антикризис"!

ТС, адекватен и приятен в общении. Рекомендую!