CMS не планируется пока, т.к. сайт статичный полностью.
2Тб трафа имеется ввиду в месяц
Надо просто оставить без льгот всех военнослужащих и т.п., а инвалидам надо помогать в любом случае, в конце концов у человека могут быть знания, для того чтобы пройти конкурс на обучение на коммерческой основе, но при этом у него может не быть возможности элементарно оплачивать свою учебу. И что такому человеку остается делать?
Другое дело, что инвалиды тоже просто так не должны поступать в вузы, они тоже должны сдавать вступительные экзамены и участвовать в конкурсе с другими льготниками, тот, кто показывает лучшие результаты, должен получить право на бесплатное обучение. При этом нельзя отбирать бюджетные места предназначенные для здоровых людей, для инвалидов должны быть выделено отдельное количество бюджетных мест. Эти цифры высчитывать должно государство, потому что оно в первую очередь заинтересовано в получении N-го количества специалистов в той или иной отрасли.
Но проблема ведь еще и в самой системе образования, надо позакрывать процентов 50 филиалов, с целью повышения конкурентности между поступающими. А в школах должны ввести 100 бальную систему оценивания знаний учащихся. При этом, чтобы не возникало путаницы, можно как и раньше в ряде случаев (в дневниках, например) пользоваться пятибальной системой, только оценки в таком случае должны выставляться как и в случае с ЕГЭ. К примеру для получения 4-и нужно набрать 53-65 баллов из ста и т.п. В аттестат в качестве основной должна выставляться отметка по пятибальной системе, а рядом в скобках, усредненное значение по стобальной системе. При поступлении в ВУЗ, будут смотреть в первую очередь на результаты ЕГЭ, в случае сопадения баллов, будут производить сравнение оценками из аттестата выставленными по пятибальной системе, если же и тут будет обнаружено совпадение, то надо будет сравнивать оценки выставленные по 100 бальной системе. Например, если в одном вариенте имеем оценки:
математика: 4(53)
физика: 3(38)
русский: 3(45)
А в другом:
математика: 4(62)
физика: 3(48)
русский: 3(50)
То предпочтение отдается второму варианту, т.к. по стобальной системе оценки выше, что означает не только более высокий уровень знаний, но и более стабильные результаты, т.к. стобальная отметка является усредненным результатом при обучении в течение длительного промежутка времени.
Все это сделать не сложно, было бы желание.
Это позволило бы решить массу проблем, но кому у нас в стране до этого какое-то дело?
Я не утверждаю на 100%, но мне кажется, что к примеру затолкать троян в изображение и отправить по почте можно. Нет никаких сомнений, что подсунуть вирус в картинке можно, но я не уверен, что этот же прием можно применить в случае с отправкой письма. Возможно, что скрипты будут заблокированы и такой фокус не пройдет. Но скорее всего этот прием работает.
А так конечно безопаснее для общения/развлечений/чтения писем пользоваться отдельным компьютером, ну а для работы соответственно другим. Потому что никакие меры предосторожности не спасут, если кто-то действительно захочет взломать компьютер, те же фаерволы и антивирусы лишь - иллюзия безопасности.
Много есть способов для того, чтобы угнать почту. Достаточно украсть cookies с компьютера пользователя в которых и хранится пароль. Для данного способа злоумышленнику всего лишь надо отправить письмо содержащее ссылку на сайт с вредоносным скриптом и если владелец почты по не знанию откроет письмо и перейдет по ссылке, то пароли будут утеряны.
При этом само письмо легко можно отправить с любого адреса, поэтому заранее нельзя быть уверенным откуда оно пришло.
Да и само письмо может содержать троян, такое письмо достаточно лишь открыть для того, чтобы заразиться и если троян самописный, то антивирус ничего не заметит.
Поэтому в большинстве случаев все упирается в человеческий фактор и как правило в потере конфиденциальной информации виноват сам владелец, а не какие-то дыры в сервисе.
ШАНС-ON, не брюнет. У меня есть электрбритва, тоже фирмы Браун, но я пользовался ей всего пару раз, она у меня так и лежит в коробке, как будто и не открывал. От нее еще больше раздражение.
Елена Бурдюгова, у женщин мягче волосы, наверняка и растут они не так агресивно. Да и потом, у вас ведь есть варианты, пользоваться скажем депиляторами, или специальными средствами, а мужчины могут только бриться :) С вашей колокольни получается, что вас ничего не должно волновать, а я вот думаю, что если человек ничего не должен другим, то и ему никто ничего не должен :)
Елена Бурдюгова, а вы кстати зря думаете, что мужчинам не сложно бриться. Если щетина жесткая, а кожа нежная, то бриться каждый день не представляется возможным. Я к примеру не могу бриться чаще чем раз в 3 дня, потому что даже за 3 дня кожа не успевает полностью восстановиться. Если же я вынужден бриться ежедневно, то бритье превращается в настоящий кошмар, потому что от раздражения кожа начинает кровоточить.
talia, а что здесь смешного? Разве те, кто идут заниматься карате преследуют цель внутреннего роста? Нет, конечно. Про йогу тоже самое можно сказать, судя по всему, ТС тоже хочет попробовать подобную практику на волне моды, кроме того, он дает нам понять, что его интересуют в первую очередь эффекты оздоровления организма.
Я считаю, что нет смысла заниматься йогой, если не понятно зачем тебе это нужно, с тем же успехом можно бегать по утрам.
El_grapaduro, йога ничего общего со спортом не имеет. Единственная цель йоги заключается в развитии духа, то же относится и к боевым искусствам. Другое дело, что сейчас действительно этим занимаются все кому не лень, это конечно же лишь модная тенденция и через некоторое время интерес к подобным практикам должен упасть. Людям ведь не понять, что к примеру ушу или карате возникли не ради обучения ведению боя, а лишь ради духовного роста. Ту же цель преследует и йога.
Sla_Dom, ну да, изначально изображение на сетчатке перевернуто, а потом уже мозг это изображение переворачивает, чтобы человек видел мир нормально, но если надеть очки которые переворачиают изображение, на сетчатке ведь оно будет проецироваться в нормальном для человеческого восприятия виде? А мозг его потом по привычке сделает перевернутым. Но через несколько недель человек станет снова нормально видеть, потому что мозг приспособится к изменившимся условиям окружающей среды, разве не так?
Sla_Dom, врачи вам скажут тоже самое, упражнения зрение не восстанавливают.
Дело в мозге, а не в глазах, раньше проводили такой эксперимент, надевали на человека очки, которые переворачивают изображение, через несколько недель человек начинал видеть мир нормально. Т.е. мозг приспосабливался к окружающей среде. Так же и с близорукостью, постоянный фокус глаз на ближних объектах - лишь привычка, которую трудно преодолеть, но можно, если заставить мозг фокусировать зрительную систему на дальних объектах. А упражнения повторюсь, не могут тут помочь, как вы не понимаете, вы же матиматик и должны разбираться в оптических эффектах.
