Зачем? Это часть мифологии дорвейщиков. Сетки палятся на раз-два по перелинковпе, при этом пачки сатов на одном айпи не банятся в один момент.
---------- Добавлено 10.12.2014 в 00:48 ----------
PP info: Для более четкой ситуации, сайты сделаны на вордпресс, с одинаковыми категориями, и хорошо синонимизированными постами. Тематика одна и та же.
Владимир-C: Читал, что контент на сайте нужно делать по принципу «один ключевик – одна страница».
Это глупость.
Владимир-C:
Вот, например, 10 низкочастотных ключевиков, которые для простоты будем считать низкоконкурентными:
Достаточно одной статьи на 2500-3000 символов. В крайнем случае, две, но надо подумать, как сделать, чтобы ключи не пересекались.
Присущ: В вашем случае явно видно, что надо готовить 10 -1 1 материалов или портянку, в зависимости от сайта, его структуры, качества и других оценочных. Большой материал в разы дороже чем отдельный под каждый их этих запросов. Если кто то напишет дешевле, лучше у него вообще не писать, получите портянку в самом худшем исполнении.
Та лааадно! :D
Владимир-C:
Порекомендуйте какие-нибудь нормативы.
Нет никаких нормативов. Упомянуть ровно столько, чтобы статья была читаемая.
Почему это белый каталог для Вас - спамный?
А для чего еще нужны "белые каталоги"? :) Люди ими не пользуются.
Виш, нужны.
Зачем? Это часть мифологии дорвейщиков. Сетки палятся на раз-два по перелинковпе, при этом пачки сатов на одном айпи не банятся в один момент.
---------- Добавлено 10.12.2014 в 00:48 ----------
Для более четкой ситуации, сайты сделаны на вордпресс, с одинаковыми категориями, и хорошо синонимизированными постами. Тематика одна и та же.
Айпи тут ни причем.
Есть возможность приобрести свободный трех-буквенный домен в зоне .
Так приобрести или свободный?
Читал, что контент на сайте нужно делать по принципу «один ключевик – одна страница».
Это глупость.
Вот, например, 10 низкочастотных ключевиков, которые для простоты будем считать низкоконкурентными:
Достаточно одной статьи на 2500-3000 символов. В крайнем случае, две, но надо подумать, как сделать, чтобы ключи не пересекались.
В вашем случае явно видно, что надо готовить 10 -1 1 материалов или портянку, в зависимости от сайта, его структуры, качества и других оценочных. Большой материал в разы дороже чем отдельный под каждый их этих запросов. Если кто то напишет дешевле, лучше у него вообще не писать, получите портянку в самом худшем исполнении.
Та лааадно! :D
Порекомендуйте какие-нибудь нормативы.
Нет никаких нормативов. Упомянуть ровно столько, чтобы статья была читаемая.
Думаю было бы полезным написать про ссылочный взрыв, именно в этом разделе.
Ссылочный взрыв - миф, по большому счету.
Прочитал статью, о том что контент на сайте может быть и не уникальным, но обязательно востребованным, и тогда ПС будут их высоко ценить.
Ну, смотря что понимать под востребованностью. Контент должен быть полезным, он должен быть представлен в удобном виде. Уникалость - да, не главное.
То есть ссылки из каталога на сайты, в нём находящиеся, у Вас закрыты?
И это правильно. Это ж не белый (читай - спамный) каталог, а каталог для людей :)
Разные айпишники совершенно не нужны.
Чтобы привлечь посетителей, админ форума должен досконально разбираться в теме.
Ерунда, он должен быть хорошим организатором. Не более того.
ну например ты старый дед и звонишь другу тоже старому деду и диктуешь по телефону урл
Бредовая логика какая-то.