artby: Ну почему-же сразу удалить. Страницу в noindex и пара халявных беков у вас в кармане. Мне на старые каталоги с обраткой регулярно приходят заявки от достаточно солидных компаний. Значит эффект должен быть, хоть, понятно что, и незначительный ...
И потом нарваться на модера яндекса в плохом настроении и получить пессимизацию. Ноиндекс вряд ли поможет;)
юни: мда?... ну, у мя выборки нет, так что ничего не скажу.
У меня есть старые говносайты... правда, конечно, это не показатель:) Влияние возраста проверить сложно.
юни: а вот продают ведь, домейнеры наши, брошенные чуть ли не в том тыщелетии домены, которые чрез вебархив имеют историю с какого-нить 2001 по 2003 год - и ничего, с двух-трёхзначным тИЦем.
Хм... с трехнзачным тицом практически не встречал неактивных долгое время доменов;)
Liberus: Поскольку яндекс борется за чистоту цитирования, то, полагаю, сложность алгоритма учета веса тематичного ресурса прямо пропорциональна влиянию тИЦ на ранжирование. Иными словами, имея тИЦ в качестве достоверного (после множества работ и доработок) показателя чистой тематической авторитетности, ПС вполне может опираться на него при формировании выдачи.
Речь немного не об этом! Причем тут влияние тица на выдачу? Ты путаешь причину и следствие! Не тиц влияет, а ссылки;) О них и говорим.
binargi: 1. 30% - это были скорее эпизодические перегрузки. Но не одним процессором они измеряются, также учавствуют память и винт....лоад общий показатель.
Мне говорилось лишь про "нагрузку". Никаких деталей не указывали.
binargi: 2. Зря, что Вы не стали требовать, так как это было в Ваших же интересах.
Может, и так.
binargi: 3. Да, первое образование - экономист, второе - прикладная психология
Понятно. Для хостера - очень полезно, кстати. Жаль только, что ты не изучал психологию сети и, в частности, форумов...;) Тогда знал бы, что далеко не всегда положительные отзывы работают положительно.
binargi: Ваша подозрительсность выражается в том, что Вы обвинили Петерхост в мошенничестве, при том не предоставили ни единого доказательства.
Ладно, я ситуацию объяснил. Выводы делай сам. Если оно тебе надо;)
В мошенничестве обвинять глупо, так как с меня никто денег не требовал потому, что я высмеял их предупреждения:) Согласись, если бы предупреждение было реальным, они вряд ли бы стерпели это.
в сложных системах может так вот взять и получиться.
В общем случае - да. В данном частном случае - ну вот не верю я. Можете закидать меня тапками:)
Поздравляю!! :)
Ну почему-же сразу удалить. Страницу в noindex и пара халявных беков у вас в кармане. Мне на старые каталоги с обраткой регулярно приходят заявки от достаточно солидных компаний. Значит эффект должен быть, хоть, понятно что, и незначительный ...
И потом нарваться на модера яндекса в плохом настроении и получить пессимизацию. Ноиндекс вряд ли поможет;)
Сегалович не из тех людей, кто станет лукавить.
У него просто хорошее чувство юмора:)
песка они не вводили, просто так получилось в алгоритме
Случилось так...
Угу. Просто так взяло и получилось. Сегре.. тьфу, синя... синергетика! :D
Поздравляю! :) :) :)
Вот в этом сообщении вы говорите про евро хост.
Да он ошибся и это очевидно.
мда?... ну, у мя выборки нет, так что ничего не скажу.
У меня есть старые говносайты... правда, конечно, это не показатель:) Влияние возраста проверить сложно.
а вот продают ведь, домейнеры наши, брошенные чуть ли не в том тыщелетии домены, которые чрез вебархив имеют историю с какого-нить 2001 по 2003 год - и ничего, с двух-трёхзначным тИЦем.
Хм... с трехнзачным тицом практически не встречал неактивных долгое время доменов;)
Поскольку яндекс борется за чистоту цитирования, то, полагаю, сложность алгоритма учета веса тематичного ресурса прямо пропорциональна влиянию тИЦ на ранжирование. Иными словами, имея тИЦ в качестве достоверного (после множества работ и доработок) показателя чистой тематической авторитетности, ПС вполне может опираться на него при формировании выдачи.
Речь немного не об этом! Причем тут влияние тица на выдачу? Ты путаешь причину и следствие! Не тиц влияет, а ссылки;) О них и говорим.
у меня как-то начало складываться мнение, что он становится всё более качественной пузомеркой.
Есть такое. Вопрос в том, нафига надо это качество?
асть "траста", именуемая возрастом ссылок, ИМХО, тоже набирает силу.
Не уверен, честно говоря.. у старых проектов, если ими не заниматься, тиц падает совершенно.
Тут еще подумал, Тиц ведь есть у доменов, страниц которых вообще нет в выдаче.
Так это очевидная вещь:) Это я обычно привожу в пример, когда мне говорят, что для тиц принципиально важна тематика.
1. 30% - это были скорее эпизодические перегрузки. Но не одним процессором они измеряются, также учавствуют память и винт....лоад общий показатель.
Мне говорилось лишь про "нагрузку". Никаких деталей не указывали.
2. Зря, что Вы не стали требовать, так как это было в Ваших же интересах.
Может, и так.
3. Да, первое образование - экономист, второе - прикладная психология
Понятно. Для хостера - очень полезно, кстати. Жаль только, что ты не изучал психологию сети и, в частности, форумов...;) Тогда знал бы, что далеко не всегда положительные отзывы работают положительно.
Ваша подозрительсность выражается в том, что Вы обвинили Петерхост в мошенничестве, при том не предоставили ни единого доказательства.
Ладно, я ситуацию объяснил. Выводы делай сам. Если оно тебе надо;)
В мошенничестве обвинять глупо, так как с меня никто денег не требовал потому, что я высмеял их предупреждения:) Согласись, если бы предупреждение было реальным, они вряд ли бы стерпели это.
1. Как яндекс откопал эту страничку, ведь на нее нет ссылок?
А не надо думать, что ты умнее яндекса.
2. Плохо или ничево страшного, что была обнаружена эта страничка?
Чревато пессимизацией. Удалить срочно.