будет плюс 1-3 доллара, имхо.
Вы что-то путаете.
Насчет каталогов "для людей" - по-моему, мы с вами уже упустили то время, когда такое было возможно. Это была бы отличная идея в 95 году, и даже в 2000 еще был шанс, но сейчас даже та очень небольшая оставшаяся потребность пользователя в каталогах ссылок уже на 100% удовлетворена.
Чтобы отнять посетителей у тех, кто успел заполучить аудиторию когда был среди первых, нужно сделать что-то принципиально новое. А новое в этом направлении сделать почти нереально - все равно что придумать какую-нибудь новую конктрукцию чайной ложки. Устройство каталогов ссылок настолько отточено, что их принципиально нельзя улучшить.
Меня одно удивляет: какой ответ топикстартер расчитывал получить на вопрос
А вообще яндекс смог бы неплохо заработать, пустив на главную страницу рекламу вроде:
Пошлите SMS со словом АПДЕЙТ на номер ХХХХ и узнайте точную дату ближайшего апдейта! Стоимость услуги 0.99 уе без учета НДС.
Необязательно.
Да и редко встречаются каталоги, где эта функция грамотно реализована.
Каталог с такими описания сделан явно не для людей :) Люди это читать не станут! Такие описания требуются скорее для поисковых систем (для сбора каталогом траффика по низкочастотникам) и для адсенса.
само собой.
Не обязательно.
Этим редко кто занимается.
Вообще, я бы сделал всего один пункт:
0. должен быть якой, дмозом или, как минимум, list.ru
Полезная вещь в вашем случае. Позволяет инклюдить в страницы повторяемые части (например, меню) + еще чуть-чуть менее нужных вещей. Навыков особых не требует - достаточно прочитать мануал на пару страничек (ато и меньше). Доступен практически на любом хостинге даже на самых дешевых тарифах.
Он не заменяет HTML. Просто чуть-чуть облегчает работу.
kevindark, ну, скажем, страниц этак до пары сотен (если они по структуре однотипные) можно без движка потянуть - хватит SSI. Если своими силами движок не написать и готовый не освоить, а программиста нанимать не по бюджету, SSI может оказаться оптимальным решением.
Miracle, это все от лукавого: противоречит стандартам, раздражает пользователя, отвлекает его от восприятия инвормации на сайте. Когда-то было модно использовать этот тег (когда Microsoft внедрила его поддержку в какую-то из первых версий ИЕ), потом от него все массово отказались, как и от <blink>, и, позже, от фреймов.
Где вы его откопали? Я его уже много лет не встречал.
britney spears, каталог по-любому стоит проплатить. Это ж всего 250 уе, и всего один раз.
Спасибо, добавился.
А можео в "компьютерах" подкатегорию "Сервис" сделать? Или "Компьютерная помощь"? Если сделаете, перенесите туда, плз, сайт из "Железа".
Это по-любому. :)
тулбарный PR четыре раза в год меняется, недавно как раз был пересчет.
