Тому могут быть совсем другие причины. Например, 50 уникальных стетей копируют 10 сайтов по разу каждую, оставляя ссылки. А одну статью с 50 сайтов никто не будет тянуть к себе 50 раз. :)
Плюс к тому, на уникальные статьи могут ссылаться обильнее, из-за чего повышается вес страниц, на которых они расположены, и, как следствие - эффективность ссылок.
Согласен.
Уже много раз встречал утверждения, что эффективность ссылок с дубликатов понижается. Но ни разу не дождался аргументов от убежденных в этом людей.
Зачем понижать вес ссылки с неуникального контента? Ссылка, что ли, менее авторитетная? Нет.
Тем не менее, суммарный вес внутренних несильно отличается от веса морды, а иногда и превосходит его.
Страница /contacts.html на каждом сайте тоже только одна ;)
Хранение базы на главном серевере - тоже отличный вариант. Можно там же и шалоны хранить, а на остальных серверах - лишь статические HTML страницы и один срипт, который подгружает эти страницы с главного сервера по запросу с главного сервера.
То есть, когда на главном сервере вносятся изменения в какой-то из сателлитов, он запускает скрипт update.php на соответствующем сервере, а тот скачивает новую версию страницы с главного сервера.
Это позволит сэкономить на хостинге - ведь база данных на второстепенных серверах вообще не нужна.
На главном сервере можно организовать и систему управления ссылками на сателлитах. Вообще удобно будет.
Можно предусмотреть возможность соединения к базе через некий скрипт, который будет:
1) Получать запрос от главного скрипта, находящегося на другом хостинге
2) Посылать запрос в БД
3) Отправлять ответ главному скрипту в виде XML, например.
Только нужно предусмотреть механизм аутентификации между скриптами. В принципе, и в этом ничего сложного нет.
Так и есть.
Не вижу в этом логики. Зато могу предположить, откуда такое мнение взялось: вероятно, вы думаете, что раз страница не показывается в поиске, значит, и ссылки с нее не учитываются. А ведь это не связанные вещи.
Но такое возможно.
Если вам действительно это интересно, почему вы до сих пор не поставили соответствующий эксперимент? Эксперимент ведь нехитрый совсем.
Вот здесь дают.
Создайте прецедент, и они узнают о проблеме из сотен писем с жалобами :)
И решение у них быстренько найдется.
Если будете пытаться получить с помощью этих доменов прибыль, вероятность с ними расстаться существенно возрастет. Ведь таким образом вы пытаетесь получить прибыль, используя для этого чужой товарный знак.
Посему я бы не стал их использовать. Вообще не паркуйте ни к какому сайту.
Да, в Москве поджоги - обычное дело.
У нас-то в Париже поспокойнее.
