- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я считал, что страницы с одинаковым (или почти одинаковым) содержанием на разных доменах со временем склеиваются.
т.е. поисковик выбирает один из документов основным, а остальные вообще перестает учитывать (и возможно, вообще удаляет из индекса) а следовательно ссылки с этих остальных документов никакой пользы не приносят.
Здесь меня убеждают в обратном.
Помогите пожалуйста разобраться.
P.S.
Буду признателен за пример склеенных страниц. Сайты видел, а вот отдельных страниц на разных доменах пока не доводилось.
Не знаю, откуда такая информация у diafan
Одинаковые статьи, естественно, поклеятся.
Сейчас выковыряю примеры и кину в личку.
ссылки будут учитываться, но не в полный рост.
Я считал, что страницы с одинаковым (или почти одинаковым) содержанием на разных доменах со временем склеиваются.
Так и есть.
ссылки с этих остальных документов никакой пользы не приносят.
Не вижу в этом логики. Зато могу предположить, откуда такое мнение взялось: вероятно, вы думаете, что раз страница не показывается в поиске, значит, и ссылки с нее не учитываются. А ведь это не связанные вещи.
Но такое возможно.
Если вам действительно это интересно, почему вы до сих пор не поставили соответствующий эксперимент? Эксперимент ведь нехитрый совсем.
Ну вот опять про склейку... Что-то я не помню, чтобы кто-нибудь дал определение "склеиванию", не говоря уже о доказательствах. 😕
Megamozg,
про склеивание ссылок - да спорно (все, в том числе и я, пользуются понятием "ощущение"), но по контенту - это бесспорно. Доказательства поищите сами.
А что касается определения, то скорее всего можно сказать, что склееные страницы не будут одновременно присутствовать в выдаче.
вероятно, вы думаете, что раз страница не показывается в поиске, значит, и ссылки с нее не учитываются. А ведь это не связанные вещи.
Вы утверждаете что учитываются ссылки со всех склеенных страниц. В связи с этим у меня такой вопрос:
Если я куплю ссылку с морды, у еоторой есть несколько "зеркал", значит ли это, что реально я получу ссылки с нескольких морд?
Или склеивание документов и склеивание сайтов - разные вещи?
Взять, допустим, технические характеристики какого-либо товара в инет-магазинах. Наверно что-либо уникального здесь сложно придумать, ну и что ? Кляются они ?
В выдаче можно увидеть кучу магазинов с одинаковыми описаниями товаров.