- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите гуру, если статья одна и таже слово в слово распологается на 4 или 5 сайтах одинаковой или близкой тематике, то может ли яндекс понижать из за этого сайт в выдачи по ключевику, для которого эта стаья и писалась?
я не гуру, но думаю что яндекс склеит одинаковые статьи и все.
и соотвественно если будет склейка то в выдачи сайт будет снижаться
и соотвественно если будет склейка то в выдачи сайт будет снижаться
Умозаключения очень не логичные, простите. Если 5 статей склеились в одну, каково действие 5-ых? Откуда выводы о понижении в выдаче (прямо санкции за склейку у вас получаются какие-то)?
::
нет про санкции ничего не скажу, просто есть что то у меня в проектах наталкивающее на это, был ключевик, разместил статьи у себя одну уже готовую, вторую написал сам, и ключевик плавно начал съезжать
врядли из за статьи.
имхо, склейка дублей предназначена для удаления одинаковых результатов ИЗ ВЫДАЧИ, чтоб небыло одинаковых.
мою хорошую статью перепечатало полсотни сайтов, каждый из них сослался на источник. самые, что нинаесть естественные ссылки. и что, не учитывать их? смешно.
мою хорошую статью перепечатало полсотни сайтов, каждый из них сослался на источник. самые, что нинаесть естественные ссылки. и что, не учитывать их?
Разумно, одно можно сказать априори в этом контексте: действие 50 склееных статей выше воздействия одной-единоственной, но однозначно меньше 50 уникальных.
:
имхо, склейка дублей предназначена для удаления одинаковых результатов ИЗ ВЫДАЧИ, чтоб небыло одинаковых.
Согласен.
Уже много раз встречал утверждения, что эффективность ссылок с дубликатов понижается. Но ни разу не дождался аргументов от убежденных в этом людей.
Зачем понижать вес ссылки с неуникального контента? Ссылка, что ли, менее авторитетная? Нет.
ну вот и хорошо развеяли мои сомнения
но однозначно меньше 50 уникальных.
Тому могут быть совсем другие причины. Например, 50 уникальных стетей копируют 10 сайтов по разу каждую, оставляя ссылки. А одну статью с 50 сайтов никто не будет тянуть к себе 50 раз. :)
Плюс к тому, на уникальные статьи могут ссылаться обильнее, из-за чего повышается вес страниц, на которых они расположены, и, как следствие - эффективность ссылок.
я не гуру, но думаю что яндекс склеит одинаковые статьи и все.
Вы можете показать склейки статей