bondarev.pp.ru

bondarev.pp.ru
Рейтинг
202
Регистрация
29.09.2005
alut:
bondarev.pp.ru,

Стоп, поскольку я не програмист, поясните. Всегда считал, что в кэше - предыдущий вариант. А новый - в серпе. В регионе пока - кэш. Это и позволяет предполагать технический сбой.

Нет, кэш нужен, чтобы не генерить выдачу при каждом запросе. Один раз после апдейта выдача закэшировалась, и хранится в специальной базе. Каждый раз, когда кто-то воодит запрос, если выдача по этому запросу имеется в кэше, выдается выдача из кэша. В то же время, реально факторы могли уже пересчитаться, и без кэша выдача может быть другой, более актуальной.

Вводя запрос с минус абракадаброй, вы, вероятнее всего, оказываетесь первым человеком, кто ввел запрос именно так. Потому кэша по такому запросу быть не может. И для вас генерится актуальная выдача исходя их текущих факторов.

Ваша выдача, возможно, закэшировалась во время апдейта, когда факторы еще частично не пересчитались. Тогда Яндекс счел наиболее релевантным xls документ. Он и сохранился в кэше. А после этого апдейт пошел дальше, и Яндекс передумал, поставив в выдачу html страницу. Вот ее вы и видите, "пробивая" кэш минус абракадаброй. Ее же вы видите в региональной выдаче, закэшированной в другой момент или не кэшированной вовсе.

У меня есть всего один сайт, который я не редактировал в конце декабря. Только сейчас закончил мониторинг позиций - он один и остался в выдаче.

У остальных сайтов дата последнего изменения 29.12.06 - 05.01.07. Все попадали на пару сотен позиций.

Сайт из подписи в этот апдейт только-только проиндексировался. В выдачу так и не попал ни по одному запросу, хотя запросы очень несложные - ссылок должно было хватить.

Так что закономерность подтверждаю.

alut:
bondarev.pp.ru,
Саша, сравни общую выдачу и региональную - только к вечеру обнаружил существенную разницу - выдаются разные страницы (в регионе у меня на 90% старая).
С предположением не согласен. По части запросов у меня вместо страниц сайта (раньше были либо главная - либо тематическая) - страницы .doc и .xls - а они уж точно внутренне не оптимизированы (ни титла, ни заголовков, ни достаточного количества вхождений). Только одно - ни на них, ни с них, нет ссылок вообще.

Просто выдача закэширована во время апа. Прбейте кэш и увидите свою унетреннюю на третем месте в общей выдаче :)

SEO.Slash:
моё предположение такое: яндекс писсимизирует морды с большим колическтвом нетематических исходящих ссылок.

У меня вылетело 7 сайтов. На 6 из них стоит одна ссылка в копирайтах, а на одном вообще нет ни одной исходящей внешней ссылки.

В то же время в выдаче есть сайты, продающие ссылки по 15-20 штук.

alut:
Саша, сравни общую выдачу и региональную - только к вечеру обнаружил существенную разницу - выдаются разные страницы (в регионе у меня на 90% старая).

У меня из региональной выдачи сайты тоже повылетали. Причем те же :)

alut:
По части запросов у меня вместо страниц сайта (раньше были либо главная - либо тематическая) - страницы .doc и .xls - а они уж точно внутренне не оптимизированы

Дайте в личку посмотреть. Пока ни одного рабочего конртпримера не дали :)

Radli, я использую такую функцию:

function lastmodified($time = 0) {

static $modified;
$ret = (int) $modified;
if ($time > $modified) {
$modified = $time;
}
return $ret;
}

Вызываю ее каждый раз, когда имеется хоть какой-то факт изменения с зафиксированной датой. Например, если вывожу список статей - вызываю

lastmodified($article['Modified']);

для каждой статьи (в столбце Modified базы данных храню дату последнего изменения статьи).

Вызываю и

lastmodified(filemtime(PHP_SELF));

и так далее.

А в конце, перед выводом страницы

header("Last-Modified: ".gmstrftime ("%a, %d %b %Y %T GMT", lastmodified()));

Функция, как видно, устроена таким образом, что хранит максимальный из всех аргументов, с которыми она когда-либо вызывалась. И отдает его при каждом запуске.

ivtrans, подобная беда коснулась почти всех участников форума. И никто еще не знает, что делать. Расслабтесь и получайте удовольствие :)

azOg:
У кого остались в выдаче сайты имеющие дату индексации главной страницы позднее 28, 29 декабря ?

Да сколько ж можно!

Где вы смотрите дату индексации? Не отображается она!

Та дата, которая видна в серпе - это дата последнего изменения документа.

Sim:
А существует ли техническая возможность тестировать такие нововведения не на основной выдаче?

Да, но для этого нужны деньги на второй комплект оборудования. Пусть мощности нужны не такие, как на видимую часть поисковика, но все равно затраты немалые. Вероятно, руководство Яндекса решило сэкономить.

Кстати, если тестировать на отдельной выдаче, придется расширять штат асессоров, а так мы с вами бесплатно работаем :) А вместе с нами - миллионы пользователей.

Gregor25:
Похоже, что из выдачи падает все до чего добирается "быстроробот" от сюда и отваливание базы по кускам - первыми упали частоиндексируемые, потом остальные и отсутствие в выдаче по запросам свеже переиндексированных...

Хм. Здравая мысль. Конфликт быстроробота с основным индексом всегда существовал, в выдаче по низкочастотникам зачастую были сразу две ссылки на один документ. Возможно, программисты Яндекса решили как-то разрулить эту проблему, но создали новую :)

pelvis:
похоже идеальное решение
78 бэков, 1 страница в индексе. На место не буду указывать, и так понятно, где область поиска ;)

А, понял, классно :)

Но вообще это дор, хоть и оригинальный. И жить этому дору до первого стука.

Всего: 3570