Нормальный сервис, если с умом подходить.
Имхо, igood это один из параметров, по которым можно оценить качество сайта, но единственный и тем более не ключевой.
Представители Яндекса везде и всюду говорят, что всей душой хотят показать пользователю максимально точный и полный ответ на его вопрос. Так что переходы на сайты вебмастеров их не интересуют.
+1 к mexboy про критерии хорошести и ее недолговечности.
по теме
1. Цены не интересны.
2. Если донор действительно работает, то не нужно, пожалуй, за исключением исходящих ссылок, но этот параметр как правило неточный.
3. Саповская тематика не интересна.
4. Географическая привязка интересна.
5. Зона, возраст - важно. Контроль попадания под агс - было бы интересно. Урловая релевантность, наличие клонов - было бы интересно, как фишка.
6. "Сомнительность" по сапе - это что? Параметр "премодерации" - если доноры определены как хорошие, то не важно.
7. Число страниц с одного домена донора для покупки - интересно.
Наблюдаю аналогичную ситуацию на поиске.
Время на сайте - 0:00:00.
Жить не мешает.
net-free, +1.
Все уже по сто раз писали: получайте качественные ссылки с качественных сайтов, ссылайтесь на качественные сайты, разнообразьте ссылочную массу.
Добавлю в список посещалку. Зачем мне ссылка, с сайта, на который даже при хороших пузомерках никто не ходит.
Охотка, вот тогда точно гогет ни чем бы от сапы не отличался.
http://webmaster.yandex.ru/robots.xml.
баней
(10слов)
Если верить Серчу, он в там состоянии уже больше семи лет пребывает )))
