Ink-developer

Ink-developer
Рейтинг
138
Регистрация
31.01.2009
Интересы
PHP, SEO
lazarus87:

влияет ли выделенный IP для сайта на выдачу

IP адрес сайта на выдачу не влияет 100%, мысли о влиянии из разряда мании преследования.

semenov:
TOP3 - 1 мес.
TOP2 - 2 мес.
TOP1 - 3 мес.

Начнем с того что в TOP 1 по ВК, 95% вообще не попадут никогда. Исходя из этого ответ как и вопрос простая болтовня.

igoryanzx1:
Если я уберу эту строчку, то титл сам станет выше (мое мнение)
Или страница со стороны ПС учитывается от <head>?

Поисковик выдергивает из страницы нужную информацию, мысли что подняв тайт выше изменится ранжирование просто невероятно абсурдны, идут от непонимания основ. Не путайте контент страницы с кодом страницы, что бы увеличить важность ключевика его необходимо поднять выше другого текста страницы и этот фактор не особо вам поможет. Вы слишком фанатично относитесь к информации которой начитались.

Force68:

mysite/k159.html
Может хрен с ним - стоит ли вообще лезть в стабильно работающий мезанизм?

Нет не надо лезть. Риск есть, а выгоды нет.

dimmu-borgir:
существенный?

Нет, т.к. это как всем известно 1 из сотен факторов, но думаю ответ вам был известен.

Я за второй вариант, т.к. крокозябры в УРЛ меня напрягают. С точки зрения SEO оба варианта дают бонус.

den78ru:
Т.е. система раздаёт анкоры некорректно? Не замечал.

Не совсем так, просто предложений больше чем анкоров и соответственно на некоторые анкоры по 2 или более предложений, а на некоторые анкоры 1-но предложение и то бывает отвергнуто, в итоге и получается что с какими то анкорами 2 ссылки, а с какими то 0, но бюджет уже израсходован.

Теоретически есть вариант не посылать больше предложений, чем анкоров в кампании, но не факт что тогда все будет корректно, не проверял. Плюс ко всему если посылать мало предложений, то при остатке, например 5-ти анкоров можно месяцами ждать их размещения, т.к. ждешь 5 дней пока разместят, а в итоге отказ, посылаешь другому вебмастеру и опять ждешь, а если кучу предложений отправить, то просто числом берешь и за пару дней все остатки анкоров размещены самыми расторопными ВМ остальным можно отказать через 3 суток.

Немного муторно описал, но если внимательно читать, то думаю понятно. От всех проблем спасает заморозка анкора который уже размещен.

den78ru:
Система не даст послать 15 предложений, т.к. "10 анкоров план по 1-й ссылке на каждый" = максимум 10 заявок.
Бред
Остановимся на этом:
:)

Именно сейчас это и происходит вчера разослал, сегодня уже 3 штуки разместили с 1 анкором, хотя по плану 1.

Какой смысл выдумывать, мне что скрины выкладывать?

den78ru:
Жалоб на что, на то что идиот не смог выставить корректную(нужную ему) цифру количества размещений? Или на то, что идиот ниасилил уменьшить цифру в плане размещений? Или идиот изначально ввёл в систему нафиг не нужную пару анкор-урл, а когда начались размещения спохватился?
Так идиот на то и есть идиот. Это не повод лишать О. удобного инструмента регулирования, и добавлять ВМам головняка с внезапной сменой анкора.

Я с вами не соглашусь, т.к. считаю заморозку анкоров и смену уже разосланных новыми, незаменимым функционалом, без которого не представляю полноценную работу системы.

Может я что то не понял что мало вероятно, но суть в том что я к примеру создаю 10 анкоров план по 1-й ссылке на каждый. Подаю 15 заявок, с расчетом на то что 5 откажут и около 10 разместят. В итоге все равно половина анкоров размещена по 2 раза и половина так и не разместилась. Не смотря на то что по плану нужен 1 анкор на следующий день становишься перед фактом что уже 2 человнека его разместили и они в меню "Ожидают индексации" что в свою очередь не обозначает этот анкор как "Размещено" в самой кампании и он продолжает раздаваться, а заморозка этого анкора помогает спасти от дальнейшей его раздачи.

Суть всего поста в том что я так и не понял как предотвратить раздачу анкора более чем 1-му человеку, не смотря на то что по плану стоит 1, а если его вовремя заморозить то его больше не размещают.

Drugoi:
За это время у меня их уже утаскивают, и этот самый материал индексируется быстрее на других сайтах которые их спёрли. И получается что первоисточник уже не я.

Просто поймите что Яндексу наплевать кто первоисточник и вопрос отпадает сам по себе.

Всего: 834