Копипаст может ранжироваться выше, но только на трастовых ресурсах и тут есть определённые факторы. Но всё-таки в Яндексе уже не раз писали, что сейчас работают над тем, чтобы довольно чётко определять кто первоисточник контента. У меня с нулевиков воровали в последнее время уник, но в поиске я всё равно выше стою, думаю, алгоритмы работают. А вот Гугл вообще уже практически решил эту проблему. Скоро выйдет новый алгоритм. При добавлении нового контента, он будет моментально попадать к роботу индексатору (что-то похожее на rss поток) и моментально будет индексироваться (нужно будет только поставить специальный плагин). Таким образом, маленькие не трастовые сайты смогут себя защитить от копирования "большими" ресурсами. Уверен, что Яндекс в скором времени тоже к этому придёт и подобные проблемы отпадут сами собой.
Яндекс панель - это просто удобный инструмент для веб-мастера, который показывает Вам реальную статистику того, как индексируется Ваш сайт Яндексом. Если Вам важна поисковая система Яндекс, панель будет Вам очень полезна.
Этот сайт и форум не зря называется "Энциклопедией поисковых систем". Если хорошо поискать и потратить время, то всю нужную информацию можно найти прямо здесь. Попробуйте вбить в поиск по форуму Ваш ключевой вопрос, Вы удивитесь, сколько Вы найдёте полезных советов.
Абсолютно убеждён, что никак не повлияет. Правильно выше говорили, если сайты хорошие, то Вы их хоть по 100 раз и пачками добавляйте, ничего не будет (но хороших сайтов и пачками сложно найти 🚬). А вот у тех, у кого сетки ГС, те всегда будут искать причины почему же Яша не полюбил их сайты.
Сапа, конечно, стоит особняком среди всех других бирж. Хотя есть и другие. К примеру, на нормальных часто обновляемых сайтах (блогах) можно неплохо зарабатывать в gogetlinks, но для этого придётся прилично трудиться "вручную", или кого-то нанимать. И при этом сапа исключается, так как в гоугетлинкс запрещено наличие других бирж.
Сапа удобна своей максимальной автоматизированностью. Один раз всё настроил, а дальше уже тратишь минимум времени на фильтрацию ссылок и проверку баланса.
Честно говоря, меня напрягает дизайн. А именно, очень яркая красная шапка. Она отвлекает от самой информации на сайте. Необходимо что-то более "демократичное" и приятное для глаз.
Если такой факт имеет место, тогда действительно стоит написать Платону и предоставить доказательства воровства контента. По-крайней мере, представители Яндекса сами заявляли, что стремятся к тому, чтобы первоисточник всегда ранжировался выше. И тут не должен влиять факт большего ТИЦ, траста и т.п.
Те сайты, которые ранжируются выше, имеют ссылку на источник? Или они просто скопировали контент с менее «авторитетных» ресурсов не указывая авторов?
Если ссылку на Вас поставили, то радуйтесь, переживать тут нечего. Ваша статья также будет в индексе, просто чуть позже. Скорее всего, бот её уже проиндексировал, просто ещё не обновил у Вас в панели. А если ссылка на Вас, как на источник стоит, то никаких проблем нет. Ваша статья в поиске будет в любом случае ранжироваться выше, чем у плагиатора.
P.S. C моего блога несколько сайтов регулярно копируют контент через rss, но я по этому поводу не переживаю, так как добился от них того, что они ставят на меня прямые ссылки. В итоге, моему сайту только польза, да ещё и трафик лишний бывает.
Не будьте так категоричны, далеко не факт что фильтр был наложен именно из-за ссылок. Это только один из множества факторов. Для большей убедительности могу привести пример. Недавно у меня попал под фильтр мой блог. Контент абсолютный уник, писал сам. Ни одной продажной ссылки никогда не было. Сайту более полугода. Я вообще почти ни на кого не ссылался. В итоге был наложен фильтр. Возможно повлияло то, что Блог был на движке Ворд Пресс с паблик шаблоном. Плюс, думаю, наложились ещё какие-то факторы.
Тоесть факт продажи ссылок далеко не главная причина попадания под фильтр.
Лично я прогоняю иногда по соц. закладкам не главные страницы, а именно отдельные нужные мне страницы. В итоге есть небольшая прибавка траффика, плюс по некоторым нч поднимаются позиции. Беки видны в основном только в панели Гугла, он любит хорошие закладки. Хотя и в Яндекс панели тоже есть немного ссылок от популярных сервисов. Но очень важно прогонять именно уникальными заголовками и описаниями (качественный синонимайз), иначе без толку. К массовым прогонам по каталогам отношусь негативно. Это даёт чаще даже отрицательный эффект, особенно для молодого сайта, у которого не много беков.
