Вы любите говорить о себе? многие любят. Вот например вы верите в магию? Или более сложный вопрос: что такое магия в вашем понимании?
не очень, но жаловаться не в праве. разве что на нудную работу, скучную жизнь... мало денег и мало друзей... но больше всего меня расстраивает тот факт, что я смертен.
Один и тот же повторяющийся сон подходит?
Нет.
Devider добавил 12.02.2010 в 23:52
Могу посоветовать в личку, если интересно.
2м это же по умолчанию.
Точно не работает
php_value upload_max_filesize 20M
php_value post_max_size 20M
php_value max_execution_time 200
Вас троллить как то тоже не поднимается. хоть виагру пей, хоть не пей.
Могу дать один хороший совет. Смените аву. На что нибудь более женственное. И создайте под это дело новый ник. Увидите, воспринимать будут иначе.
"где тезис? где антитезис? где концепция? где пирожки? ". Где где, в известном месте. сформулируйте точнее ваши ко мне претензии. а то мне пока не понятно, что именно вам не нравится. ваши контраргументы выглядят по меньшей мере не разумно. или быть может вы еще раз с позиции "сильного тролля" объясните где несоответствия в их описании. победить в "сильном троллинге" - не значит забрызгать оппонента слюной, а значит превзойти в исскустве.
10-бальную шкалу действительно "от балды" придумал. Троллинг это искусство, разумеется его сложно мерить баллами как и любое другое исскуство. мое представление 10 бального троллинга субъективно. Может быть даже уже устарело. Но то, что демонстрируете здесь вы, вполне укладыватся в мое понимание слабого троллинга. Слабые тролли рефлексорны, неуравновешены, не следят за качеством своих писулек, брызжут слюной. Чуть только начинают терять почву под ногами - сразу пытаются играть в "ролевые игры", т.е. в снисходительной форме обращаться к оппоненту.
Мне кажется, что те общие моменты, которые я обозначил в своей статье, более менее актуальны для сегодняшнего интернета.
Хехе, кто бы сомневался. ))
в личке вы обещали мне затролить любого тролля, хоть 15-бального. Я назвал вас слишком самонадеенным (возможно это даже как то повлияло на наш с вами изменившийся тон общения). Хоть я и не 10 бальный тролль, но вы вполне можете попробовать свои силы для начала на мне, может быть я ошибаюсь, классифицируя вас как слабого. Да и в рамках темы было бы полезно, для наглядности.
админы многих форумов тролли. наверняка у него есть альтернативные ники. троллинг на начальном этапе развития проекта практически необходим.
Вы думаете что если будете задавать мне вопросы типа "почему трава белая, когда она зеленая" поставите меня в тупик? нет, я просто перейду в более понятную для себя, да, и пожалуй для подавляющего большинства, плоскость.
Да, если говорить о шкалах... определим такой критерий как "качество троллинга". понятно, что сильный тролль должен уметь выдавать качественные мысли за малую единицу времени, поскольку ему приходится поддерживать дискуссию сразу с несколькими оппонентами. и в случае с обычными пользователями тролль как правило прекрасно справляется на всех фронтах. Но если говорить о поединке слабых троллей с сильными...
слабые тролли пытаются утомить сильного, для этого им вовсе не нужно выдавать качественные мысли, достаточно писать все что в голову прийдет и в больших количествах. Сильный тролль по их мнению как бы "обязан" парировать весь этот шлак и очень скоро в нем буквально тонет. поэтому сильные тролли предпочитают искать себе противников примерно своего уровня или обычных пользователей. слабые тролли пытаются брать измором и превращают в свалку любое начинание сильного тролля.
Понятно, что под качеством тролля я подразумеваю такие его критерии, как сила мысли и умение их выражать, степень оригинальности тролля и его скорость. Можно придумать для оценки этого качества и 5-бальную и 100-бальную шкалу... понятно, что есть обычные, начинающие тролли (ниже среднего) и оригинальные непосредственные личности, которые необычностью своих суждений привлекают внимание толпы... все эти оценки приблизительные, да и точными они быть не могут.
Нет, не ухожу, напротив, дополняю.
один из самых распостраненных приемов борьбы с троллями - это попытка "принять" его за другого тролля. прием расчитан на то, что тролль начнет оправдываться, тем самым становясь в невыгодную позицию. на этом форуме, насколько я успел заметить, данный прием очень в ходу.
Devider добавил 07.02.2010 в 16:04
Так пишите, можно не тут, создайте отдельную тему и классифицируйте троллей по своему. Чем вы хуже меня. Я на основании своего опыта, вы на основании своего. себя в своей классификации поставьте лишь чуть выше среднего, дабы вызвать больше доверия у публики.
ради чего такие жертвы, спрашивается )
Не понимаю, что вас смущает. вы говорите о своем опыте тролля, в цитате же речь шла о сильных троллях, стало быть вы относите себя к сильным троллям. категория уже есть. и вы сами же для себя её определили.
Кому это "нам"? Что отличает любую "свиту обиженных", так это привычка говорить чуть ли не от лица всего форума. Мне пока хватит своих обиженных, зачем мне обиженные другого тролля? к тому же я больше не тролль.
Devider добавил 07.02.2010 в 15:31
Можно и не уйти и не опуститься. От человека зависит.
10 раз? это потому что не боитесь бана или не умеете учиться на своих ошибках?
сильный тролль, который не боится бана, это очень кратковременное явление. А если проект троллю интересен, там созданы все для него условия, зачем ему так скоро его покидать? К тому же, прежде чем говорить о собственном опыте вы сначала определитесь к какой категории троллей себя относите.
