Да, это я знаю. Потому и сетую, что дэнса нет. PR ХОЧУ!;) Ну хоть какой-нибудь. Без Pr нельзя судить о каких-то результатах подготовки(оптимизации) сайта. Вот я жду этого дэнса, как родного, чтобы увидеть что корректировать нужно, "вынырнул" ли сайт хоть где-то рядом с желаемой целью али тщательнее надо.:D
P.S.: Не люблю затишья. Это настораживает, не придумали ли Googl-овцы каких нибудь неожиданных сюрпризов к 8Марта?:D
Чисто кАнкретнА, мое мнение и наблюдения за собой, любимым:
Яркие мигающие баннеры только раздражают и имеют имидж надувательства, типа: "You Winner!".
ИМХО, любой завлекательный текст по теме(в спокойном стиле) будет
работать лучше.
P.S: Тем более в 120Х60 можно втиснуть более 3-х слов, если не писать, как на заборе!(шутка);)
Я так понимаю, речь идет о пенсии.:D
Для зарплаты это очень много. За эти деньги можно лежать на диване,
изредка подшаманивать свои сайты и питаться теми же макаронами!:D
Не было дэнса, даже намека, как было 642,000 на yahoo на всех техсерверах, так и осталось. Короче: "Тишина, мертвая тишина!"
И самое противное, что задавят в первую очередь неумелого новичка!!!
Ну, допустим, такая ситуация:
Я сейчас поменял имена файлов сайта - нормальная оптимизация,
но я не хочу ждать и терять своего "кровью и потом" заработанного посетителя. Поэтому, мне пришлось на время оставить на равне с новыми и старые файлы.
Фактически, получились явные дорвеи! И вот, допустим сейчас, найдется "добрый" человек, который мне "поможет".
Иногда ведь есть ситуации, когда надо по-зарез, но на тебя возьмут и стукнут.
Если не ошибаюсь, не показывает потому, что Pr низкий.
Будет хотя бы 4 - будет показывать.
Вроде так, если я с чем-то другим не путаю.
P.S. А вообще, ты через бар пытаешься смотреть?
Если да, то все верно.
Ну, тут понятно, стук, как метод усмирения некоторых товаристчей,
которые ведут себя откровенно нагло и открыто спамят, возможно
единственный метод борьбы с ними, скорее всего он оправдан в какой-то степени, поскольку иного выхода нет.
Но вопрос изначально звучал иначе - стук, как метод борьбы с конкурентами, а не с откровенным спамом.
Ну практически все используют какие-то не совсем корректные методы достижения хороших позиций. Но если все в меру и внешне(без глубокого анализа) выглядит пристойно и запросу все соответствует. Надо ли стучать?
Я не знаю, но IMHO они есть. Я уже приводил пару примеров сайтов,
которые ни под один "кит" не подходят, а все же просочились.:D
Я думаю, это метод подставы - предлагается один вариант, содранный на время у кого-то, а потом меняется контент.
Возможно это не на долго, но преценденты есть.
Ну какой Cossack без шашки?:D
Просто, к слову пришлось.
