Spectre

Spectre
Рейтинг
145
Регистрация
26.09.2005
ИринаR:
А вчем проблема если и будет линкатор? Вроде б, на этом форуме пришли к выводу что если грамотно устроен каталок ссылок? разбитый на разделы, то это не страшно, нежели помойка из одной странице. И не раз, я встречала, тут от участников подтверждение, что они тоже меняются ссылками.

Линкаторы - плохо. Это аксиома.

А иначе, перенося все на обычную жизнь можно сказать:

Я же убиваю бомжей. Что в этом плохого? Очищаю город. Меньше бомжей - чище воздух.

matik:
это не показатель, adlabs ведь тоже нету или ашманова..

Ну у них я по крайней мере работы видел.

И отзывы о них куда более положительные. И они, на сколько я знаю, ссылки на других клиентов на мордах своих не вешают. А Siniloc, как я понял, вешают. Или я ошибся?

Адепт:
Вполне допустимо. Я пару лет за этой компанией наблюдаю. Серьезных скачков нет. Из чего делаю выводы.

Если честно, слышал о них всего один раз. В поиске их нет, работы найденные у них на сайте, по указанным ключевым словам в топе тоже не обнаружил. Учитывая услышанное о них на семинаре, могу задать только такой вопрос:

Серьезных скачков? Это типа с 86-го места на 10-е? :)

Конечно, в каждой шутке есть доля... шутки.

Адепт:
Я вот тоже думаю, причем тут Синилос?! :)

Был на днях свидетелем разговора Андрея Иванова и Михаила Козлова с парой новичков. Результатом обсуждения стала такая мысль: Siniloc - спамеры. =)

ITer:
ПЛЮСЫ:
5) Ввели государственную программу по ипотеке - хорошо.

Если бы она еще работала!.. =)

Logistic:
... я тоже извиняюсь, что влез в Ваш разговор, но просто проблема та же. (я отправил ТОТ урл)

Кстати, может ли так быть, что морда вылетела на ТРИ апдейта и больше?

Может.

У одного моего сайта морда месяц целый "гуляла".

Апдейтов 5-6 примерно.

Похоже ссылочное ранжирование действительно стало гораздо больше учитываться.

У меня сайт один под наблюдением. Котента на нем очень мало, плотность ключевиков так себе. В общем типичный пример "мордоворота". Так он по высокочастотнику на первом месте в Раме теперь!

Иванов, конечно, а не сам Ашманов...

И речь идет даже не о 2 неделях, а чуть ли не о 4 днях!

Менее 2 недель - это Козлов говорил.

Ашманов раскрыл адрес забаненого сайта. По их заявлениям, сайт был восстановлен через 2 недели примерно.

Angelika:
Не знаю. Причин может быть много.
Знаете, почему я довольно скептически отношусь к понятию "склека ссылок"?
Потому что нет ни одного достоверного наблюдения этого явления. Ни одного.
Но если почитать форум с августа 2004 года - то становится хорошо видно, как все друг друга накручивают этим понятием. Один сказал, другой повторил, третий сослался, четвертый уже говорит, как о хорошо известном.

Расскажу конкретный пример.

Весна-лето 2005 года. Один мой сайт по высокочастотнику устойчиво падал. Я в CLX накупил ссылок на него с ключевиком в четырех написаниях (число/падеж разные). Ссылок накупил в основном мелких (жирных особо не было, и цены кусались). После такой массовой скупки ссылок (купил я их много), сайт стал падать еще быстрее, потом падение остановилось. Еще через несколько дней программу свою я закрыл. Большинство ссылок было снято (почти все), хотя некоторые до сих пор висят на сайтах. Вебмастеры про них, видимо, забыли. Сайт до сих пор висит на тех же позициях, на которых висел когда на него стояло куча морд.

Уж не знаю на сколько это можно считать экспериментом, тем более условия были не тепличные, а полевые... Но теория без практики, как известно... :)

Всего: 727