Ну, вот потихонечку и поехали.
То, что готовой системы под требуемые задачи нет, это понятно. Так что многое придётся прикручивать. Но и Москва не сразу строилась.
Форум будет ставиться vBulletin. Учитывая не стандартное желание можно запускать проект по частям. Да ещё раз оговорюсь, что идея не претендует на мега портал, а укладывается в интерактивный технический ""клуб" где будет присутствовать коммерческая составляющая - площадка, специализированный магазин.
По этому хочется максимум взять уже от готового продукта.
Огромное спасибо stealthy за конструктивный диалог.🍻
Озвученные суммы оценки проекта конечно здорово бодрят, но великих целей с моей стороны не преследуется и оные суммы есть возможность разместить в реальном секторе приносящем живую отдачу и пользу. На улице экономический кризис, но это ерунда с грядущим продовольственным кризисом. Вобщем вкладывать в сомнительные грандиозные проекты не есть мудрое решение.
Просто строится очередной клуб со специфическими интересами.
Может только больно мудрёный из за моего воображения.
Фёдорыч 🚬
Краткость сестра таланта!
Спасибо за коментарий.
stealthy!!!
Думаю что не один только я благодарен Вам за изложенный материал о начальных принципах построения ресурса. То что я дилетант в сайтостроительстве это так,былобы смешно утверждать обратное.Путь по которому я тешил пойти для создания собственного ресурса не претендует на ислючительную верность а отражает личное видение процесса.И понятное дело что есть и недопонимание.
Обобщив предварительную информацию о том как создаются сайты,решил познакомиться с процессом поглубже и узнать для себя больше. Для начала задав на форуме не совсем стандартный вопрос о CMS,который многих оставил не равнодушными.
Да, можно было как в большенстве случаев,детально рассказать о проекте.
Но, судя по аналогичным веткам получить много воды и остаться не с чем.
Более детальное описание задуманного проекта и вопросов по его реализации мною было поставлено на второй план после изучения созданной темы.
Для этого хотел создать отдельную тему.
Наступает тот момент когда это пора сделать.Так как получено уже достаточно много конструктивной информации втом числе и в этой ветке.И судя по всему переводить диалог в отдельную тему не требуется.
Прошу не рассматривать это как ТЗ, ибо излогать буду в повествовательной форме.
Идея создания собственного интернет ресурса для меня не нова но до определённого времени была отложена в строну а сейчас захотелось её оживить.
Этот проект( понятно что он не единственный в интернете) на мой взгляд должен объеденить людей
связанных с определённыпи профессиями, своеобразный клуб по интнресам где будут представлены как профессионалы так и те для кого это просто хобби.
Примерная структура такова.
Информационный раздел из которого осуществляется дальнейший доступ к разделам сайта.
Доступ к сайту должен разграничаться на три ступени.
1. без регистрации только просмотр и возможность оставлять записи на доске объявлений.
2.регистрация первого уровня открывает дополнительный доступ к использованию Форума и интернет магазина.
3.регистрация второго уровня позволяет иметь свой мини ресурс-блог,почту,быть участником импровизированого магазина.
Регистрационная форма единая,если заполняется часть информации то это первый уровень доступа,
если заполяется вся форма то это высший уровень доступа для посететителей.
Основные разделы- модули.
Новостной раздел,Форум,Доска объявлений,Интернет магазин,Блоги,Почта и ещё наверное два три раздела.
Изначальная стартовая посещаемость предполагается в 100 человек в день,дальше всё будет зависить от интереса самого сайта.
Аналогичные ресурсы имеют среднюю посещаемость 3-5 тысяч человек.
Применение CMS с максимальным набором модулей, с прицелом на дальнейшее развитие ресурса.
Возможность использования дополнительных сторонних модулей,как для замены собственных так и просто для добавления.
Структура технической поддержки сайта не определена.Планируется привлечение как сторонних специалистов для решения конкретно встающих задач в прцессе работы сайта.Так и использование внутреннего ресурса.
Что имеем.
Имею своих штатных сотрудников которые создавали,обслуживают и поддерживают рабочий ресурс компании,локальные,файловые сервера,почту, интернет сервер.Сам сайт и тд.
Студента старшего курса факультета технической кибернетики технического университета по специальности связанной с защитой информации и информационных систем и его друзей.
Это то на что я могу опереться.
Но не хочу что бы моя часная задача стала у них первоочередной.
Ещё есть младший брат, классный художник который может помочь с вопросами по дизайну,хотя он специалист в другой области.Вот здесь можно посмотреть его работы http://www.aeromax.ru
Надеюсь что ситуацию не много прояснил.
Ко всем с большим уважением!
Спасибо что не остались безучастны.
Остановил выбор как уже написал выше, между Net Cat и Amiro.CMS.
Потихоньку копаю сам что к чему и как.Ну в основном конечно только в плане удобства дальнейшего администрирования.Более фундаментальные задачи не поднимаю.
Старший сын говорит, не парься отец давай я всё с нуля напишу.Только думаю учитывая его занятость это будет через год.Конечно у меня гонки нет, но и затягивать не резон.
А готовая CMS думаю хорошее подспорье.
Но от чего то придётся отказаться.
Вопрос ещё открыт.
От какой CMS стоит отказаться?
Спасибо что не проходите мимо.
Сожалею что от критики систем посетители отказались здесь оставлять сообщения,хотя на других ветках замечание о не достатках описывают."Так что приходиться читать между строк".
По поводу рассмотреть другие системы.Этап пройденый, из за скудности информации об одних и реальных проектов и отзывов о других системах, список сократился.
О халяве здесь речь не идёт!
Халявский сыр бывает только в одном месте...
Хостинг уже подобран. Петерхост.
Но вполне возможно что проект будет перенесён на Элтел.
view'er;
По ответам видно кто конструктивный человек а кто только "высокоумный".
Не исключаю возможности непосредственного обращения к посетителям форума.
Исполнитель не уважающий интересы заказчика и его пожелания ни кому не нужен.
Кого здесь и как обложили?
Форуму на то и существуют что бы находить ответы на встающие вопросы.
Интересно а для какой такой цели если не под проект применять полученную информацию?
Мне даже не понятно.
Пробные версии систем конечно были просмотрены.
Понравились NetCat и Amiro.CMS
Не о каких мега проектах речи не шло.
PERESVET1380 добавил 16.02.2009 в 11:47
Сравнение с врачами более чем не уместно.
А вот про технику тут нужно знать не меньше иначе будет лишняя работа.
Каждый эксковатор имеет свои характеристики, мощность,глубина копаниия,удобство управления.
надёжность узлов и агрегатов.
Тут тоже без головы нельзя.
Когда тебе пятый десяток, перед пацанами в бани не выпендриваютя.
Не нужно быть умнее разработчика.
Нужно понимать дело он говогит или одна профанация.
PERESVET1380 добавил 16.02.2009 в 11:51
Сейчас наступает время постановки следуещего вопроса.
Но по недостаткам NetCat и Amiro.CMS
тема не закрывается.
Добрый день всем посетившим тему.
По мере изучения интересующей информации из интернета.Вопрос поставленный изначально изменяется и сужается.
Прошу рассмотреть две системы с максимальными пакетами:
1.Net Cat
2.Amiro.CMS
В последствии предполагается использование совместно с одной из стстем вместо штатного модуля
vBulletin 3.8.1 и vBSEO 3.2.0.
DenIT,
Отправил сообщение в личку.
Большое спасибо за нормальное отношение.Конечно я не сижу на печи с великой надеждой получить все ответы на этом форуме.Насколько позволяет время внимательно изучаю и сопричасные темы и форумы.Приведённый мной пример был именно приведён как образец ответа для понимания поставленного мною вопроса.То что отзыв старый мне конечно известно и понятно.
Я Уже писал выше что исходя из понимания недостатков присуших каждой системе приму решение с какими недостатками можно смириться. И какую из систем взять за основу.
На какую цмску из списка опереться я приму решение сам.
Естественно сам быть разработчиком не собираюсь,но при исполнении проекта мне его пользовать.
Попутно присматриваю нормального исполнителя. а это тоже вопрос не праздный.
Я понимаю что грамотный специалист сможет натянуть всё что угодно на любую систему, но надо "Что бы костюмчик сидел". И ещё, для меня многое зависит от человеческих качеств исполнителя.
Даже если разработчик будет сверх грамотным в своём деле, но как человек г...но связоваться с таким исполнителем не стану. Сейчас с человеческими качествами у людей большой дефицит.
Много высокоумных гордецов. Подбор команды в любом деле сложный момент,но это другая тема.
Добрый день.
Я сожалею что Вы говоря о своём глубоком знании системы переводите вопрос в другую плоскость.
Хотя судя по всему Вам есть что сказать по существу.
Если нет желания рассказать о недостатках на Ваш взгляд присущих известной Вам системе,хватит писать не очём.
Здесь форум. и каждый приходит сюда найти то что ищет и задать свой вопрос.
Я не разработчик и ищу ответы на свои вопросы.
Нет ответа,не хотите отвечать,проходите мимо и хватит умничать.
Был бы поставленный вопрос не уместен или не коректен,тему давно бы удалил модератор.
PERESVET1380 добавил 10.02.2009 в 11:32
Не ищется лучшая цмска.
А "Конкретная задача стоит поисках недостатков ЦМС из приведённого списка".
Куда конкретней-"Недостатки ЦМС"
Раз Вы не знаете какие могут быть недостатки у системы мой вопрос здесь не причём.
Что делать. Требуемых спецов днём с огнём не найти.Приходится рыть интернет и собирать инфо по крупицам.
Вот толковый обзор про NetCat с профильного сайта :http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/mrspb/
Сергей Базанов:
Хорошо:
Логическая простота и стройность системы.
Удобство управления
Иерархическая система прав доступа
Возможность расширения
Приемлемая надежность
Достаточно высокое быстродействие
Гибкость в настройке и изменении представления данных и дизайна
Плохо:
Слабый механизм API
Объединение в шаблоне и данных, и вида их представления. Желательно разнести функционально структуру данных и связанные с ней виды представления (шаблон).
В идеале я вижу такую архитектуру:
макет дизайна страницы
данные (структура - поля и их описание)
шаблон данных (вид представления (вывода и форматирования) данных)
Т.е. одной и той же структуре данных может соответствовать несколько шаблонов (видов представления).
Отвратительная документация! Это - самая болшая проблема NetCat'a. Плохо структурированная, неудобная в пользовании, сухо написанная, мало примеров. Приходится разбираться методом проб и ошибок, и основываясь на интуиции и опыте.
Низкая оперативность службы техподдержки.
Продолжаю надеятся на информацию одругих CMS.
