PERESVET1380

PERESVET1380
Рейтинг
95
Регистрация
27.01.2009

Заинтересован.

Но нужно посмотреть на сколько может подойти под мои задачи.

Конкурс продолжается.

Напоминаю.Что к рассмотрению принимаютя и индивидуальные предложения дизайнеров с ценой отличающейся от установленной на конкурсе.

Спасибо за подсказку.

Архив с фотографиями по теме можно взять здесь: http://upload.portavik.ru/upload/disk_5/86301838dedd1c17/ДИЗАЙН.rar

Ограничение на объём не позволяет загрузить архив с фотографиями которые можно будет использовать для конкурсного дизайна.Буду признателен если подскажете как Можно здесь выложить.

Или предоставлю по запросу для участников.

Lenok2:
Ваши гарантии оплаты?

можно ли посылать макеты с защитой и в уменьшенном (70-80% от исходника) варианте?

Знакомого гаранта у меня нет, как его привлекать ума не приложу. Если здесь есть конкретный человек пользующийся всеобщим доверием, не вопрос.Банк рядом, отправить деньги не долго.

А так только на доверии.

Работы можно присылать с любой защитой и в любом размере.Мне главное, изначально, визуальное восприятие работы.

А исходник это или макет я толком ещё и не понимаю.

Dimoogle:
PERESVET1380, КМС системы уровня NetCat и UMI засслуживают как минимум уважения. И писать что "не стоит" пользоваться какой то из них не правильно, там комманда грамотных разработчиков, которые каждый день что то делают, а вообще мне нравится Битрикс, но сам лично пользовался hostcms и для сложных проектов думаю самое то.

Вопрос в теме сформулирован и и поставлен так как есть, специально.

И каждый его воспринимает по своему.Кто то видит вопрос как поиски плохой системы,кто твидит в нём поиски лучшей системы.Моё видение совсем другого толка и мной оно озвучено выше.

Для себя, мне удалось ответить на большенство интересующих вопросов благодаря этому и другим ресурсам.

Всё ещё очень интересует мнение о системе, разработчиков специализирющихся на NetCat.

Анатолий Денисов:

Олег, прошу извинить нас с stealthy за то, что Ваш топик используем для обсуждения сервиса на CMS Magazine :-).

Анатолий.

Конструктивный диалог позволяет более точно ориинтироваться во всём многообразии систем управления сайтами.Определить свои подходы и отношения к той или другой системе применительно стоящим задачам.Как разработчика так и заинтересованному потребителю.

Лично я много нужной информации получаю читая между строк.

Это в купе с разными вариантами оценки и предметного обсуждения формирует личный подход.

В данной ветке не идёт поиск или выбор "Лучшей CMS" это как ловить Синюю Птицу.

Моя цель,принимая во внимание отзывы в этой теме так и полученную информацию со стороны,на сегодняшний момент более детально разобраться с возможностью применения NetCad к построению моего, как оказалось не стандартного, проекта часного характера.

Ваши обсуждения здесь я считаю полезными.

И Ваш сайт с его многогранным отражением разных вопросов интересен не только мне одному.

С Уважением Олег.

stealthy,

Отличная замечательная аргументация.

И очень полезный пост для посетителей данной ветки.

Ну а я, всё о своём.

Прошу развёрнуто высказаться разработчиков имеющим опыт разработки на CMS NetCat.

PERESVET1380 добавил 21.02.2009 в 23:14

Раз здесь пока никто не появляется копаю всё что можно.

Очень приввлекли отзывы о NetCat здесь: http://netcat.cmsmagazine.ru/opinions_cms/?bokm_id=detailed

Это не большая выдержка.

Подробнее о CMS: Система очень проста в установке, имеет понятный интерфейс. Работу с ней легко осваивают даже самые "непродвинутые" юзеры старшего возраста, далекие от интернета (проверено на многолетней практике). Очень детальная документация, круглосуточная техподдержка, патчи легко становятся, хороший выбор комплектаций системы. Достаточно быстро позволяет формировать структуру сайта. Устойчивая работа на разных хостингах.

Поняв что я отношусь именно к выше описанной категории пользователей :)

Всё более склоняюсь к данной системе.

Жду коментариев.

Довольно приятно ознакомиться с мнениями специалистов.Почерпнул много полезного.

Понравилось интервью Олега в cmsmagazine.ru. Очень хорошо, раскрыта позиция и мнение автора

по CMS.Желательно больше видеть таких интересных статей.

Реализовывать свою затею на "Бритикс" даже не рассматривал. Так как задуманный сайт не претендует на глобальность, и рассматривается только как одно из моих часных увлечений.

Основное желание, это получить качественный сайт а не страничку на народе.

Может оно, тербования которые я заявил позволяют делать более глубокие выводы.

Но великих капиталовложений не предусмотрено. Поэтому 250 тысяч рублей тратить на "Бритикс" для часного проекта не вижу смысла. А вот 20-30 тысяч на Net Cat или Amiro CMS с этим согласиться можно.

Net Cat привлекает своей мультисайтивостью что может быть полезно при реализации не совсем стандартных решений означенных для проекта. И даьнейшего его обслуживания.

Я конечно могу заблуждаться но видение пока такое.

Сожалею что сам полноценно не могу протестировать обе системы, сразу начиная отдовать приоритеты по удобству управления и администрирования системы.

Всё как в пословице " Встречают по одёжке..."

Уважаемые господа! Если есть возможность опираясь на практику, прошу высказать своё мнение

о построении сайтов на Net Cat и Amiro CMS на полных пакетах и дальнейшее их использование.

На сколько плодотворно могут быть использованы данные CMS в плане реализации требований озвученых выше.

С Уважением Олег.

Всего: 323