Лично моё мнение, последтвия будут, если Вы перенесёте свой сайт на хостинг, к которому есть претензии у поисковых систем. Ну понятно, что у этого хостера ай пи одни и те же. Хотя выделенный может и поможет.
HruPifPaf: Никого и никогда не игнорирую, всегда прошу предоставить доказательства авторства. Еще никто ни разу этого не сделал :)
Просто люди до конца не понимают, что такое авторское право. Что-то доказывать можно лишь тогда (и то с маленьким процентом вероятности решения проблемы), когда лично написал всё, а не нанимал копирайтеров.
Абстрактный пример: у Васи Пупкина есть сайт с PR1, ТИЦ10. Он регулярно наполняет его уникальными текстами, и сайт случайно привлекает внимание владельца сайта с PR5 и ТИЦ600. Он начинает в буквальном смысле мониторить сайт Пупкина и быстро копипастить оттуда статьи. Вася решает поднять показатели - прикупить ссылок, продвинуться статьями. Он пишет вдвое больше новых статей и тратит энную сумму на ссылки. А вор не делает ничего: его показатели повышаются за счет того, что он может копипастить с сайта Васи в два раза больше статей, его чаще цитируют, у него растет количество посетителей. Вася тратит на написание одной статьи 4 часа в день, а вор копипастит ее за 5 минут; поэтому васин сайт обновляется 1 раз в день, а на сайте вора новые статьи появляются каждые 2 часа, потому что таких "доноров", как Вася, у него - несколько. Бот Яндекса практически живет на "трастовом" сайте, а к Васе заходит (допустим) раз в неделю.
Схема понятна?
Вижу, но по поиску "обзор плагинов ВП" не было такого!
Наверное можно закрывать...
Со временем его должно попустить (робота), и ещё раз проиндексирует. Не факт конечно.
Лично моё мнение, последтвия будут, если Вы перенесёте свой сайт на хостинг, к которому есть претензии у поисковых систем. Ну понятно, что у этого хостера ай пи одни и те же. Хотя выделенный может и поможет.
Никого и никогда не игнорирую, всегда прошу предоставить доказательства авторства. Еще никто ни разу этого не сделал :)
Просто люди до конца не понимают, что такое авторское право. Что-то доказывать можно лишь тогда (и то с маленьким процентом вероятности решения проблемы), когда лично написал всё, а не нанимал копирайтеров.
Абстрактный пример: у Васи Пупкина есть сайт с PR1, ТИЦ10. Он регулярно наполняет его уникальными текстами, и сайт случайно привлекает внимание владельца сайта с PR5 и ТИЦ600. Он начинает в буквальном смысле мониторить сайт Пупкина и быстро копипастить оттуда статьи. Вася решает поднять показатели - прикупить ссылок, продвинуться статьями. Он пишет вдвое больше новых статей и тратит энную сумму на ссылки. А вор не делает ничего: его показатели повышаются за счет того, что он может копипастить с сайта Васи в два раза больше статей, его чаще цитируют, у него растет количество посетителей. Вася тратит на написание одной статьи 4 часа в день, а вор копипастит ее за 5 минут; поэтому васин сайт обновляется 1 раз в день, а на сайте вора новые статьи появляются каждые 2 часа, потому что таких "доноров", как Вася, у него - несколько. Бот Яндекса практически живет на "трастовом" сайте, а к Васе заходит (допустим) раз в неделю.
Схема понятна?
Да, такова реальность...
DominoiD, работало бы оно на самом деле!
Что вы имеете ввиду под "фришные"? жж, лиру, и т.п.?
Да эти я и имею ввиду. Сколько Вы набиваете контента, чтобы хорошо индексировался и сразу поднимал пузомерки?
Пользуюсь Адвего, но минус в том, что страница сравнения должна быть проиндексирована!
Я лазил на этом сайте но ничего не выжал, там все разбросано.
Вы свои опытами поделиитесь, а не ссылаться на лево и направо.
🙄, я лично генерировал первым сервисом, что там выжимать? Просто с добавлением новой страницы всё нужно делать заново!
Была такая проблема, так и пришлось сайт перекидывать на новый домен, сразу вошел в индекс
Ток может с хостингом были проблемы? В плане нехорошие ресурсы там располагались.
kidmusic, Вы меня реально опередили, хотя вопрос был мне! Полностью соглашаюсь с ссылкой!