WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
dkv023:
Заработать можно на вранье людям, мне такое не подходит. Впаривать людям смс-пакеты, говнокурсы о заработке и т. п.

Блин, его заклинило, кажется.

boga@voxnet.ru:
Я знаю по крайней мере одну страну, где буддизм - госрелигия со всеми последствиями

И на основании этого единственного известного Вам случая делаете такие обобщения:

boga@voxnet.ru:
такое приспособление и есть единственный возможный способ бытования религии

Мощно, чё. Научный метод в действии.

boga@voxnet.ru:
Это вы никак не можете понять, что такое приспособление и есть единственный возможный способ бытования религии

Правда? Век живи, век учись.

---------- Добавлено 16.08.2012 в 16:48 ----------

Zikam.RU:
Неужто нехристи?

За земельные наделы шли воевать, да за дворянские звания, да за бабло. А некоторые - за возможность безнаказанно разбойничать на дорогах. Если напряжешься немного, найдешь немало интересного по этой теме.

Zikam.RU:
любые государственные массовки всегда опираются на энтузиазм масс

Zikam.RU, иди про крестовые походы почитай. Кто в них участвовал (в массовке), почему, чем энтузиазм питался. Удивишься, думаю.

Писал уже - таким образом и философию Ницше нужно объявить тоталитарной и порабощающей. Просто на основании того, что Гитлер, обосновывая свой тоталитаризм и фашизм, ссылался на Ницше.

Zikam.RU:
Монотеизм принес с собой религиозные войны и тотальный контроль

И тут подмена. Не религиозные, а захватнические под прикрытием религиозных идей. Ты в детстве Вальтера Скотта читал? Что касается тотального контроля, то именно для этого религиозные течения и адаптировались под нужды государства. Ты разницу понимаешь? Я вот вчера богавокснету пару простых примеров приводил:

<!--WEB-->:
Такая аналогия: грубо говоря, взяли с улицы невинную простушку, на которую никто не обращал внимания, но с изюминкой. Приодели, подкрасили, подучили и получилась хорошая дорогая проститутка.
<!--WEB-->:
И правда. Под обложкой был роман Толстого "Воскресение", потом блок вынули и вставили взамен Дена Брауна. А на обложке так и остался Лев Толстой.

Какая разница, что там было изначально? Теперь Лев Толстой - автор безумного триллера про поиски Святого Грааля.

Так что не обобщай, да не обобщаем будешь. :)

boga@voxnet.ru:
Клерикальные - все без исключения

Да пусть. Все равно Вы свойства тоталитаризма приписываете... ну теперь уже клерикальности.

boga@voxnet.ru:
Во всяком случае, это не подмена. Эти штуки обожают друг друга

Подмена, подмена. Вы говорите о тоталитарных государствах, а то, что какие-то из них оказываются и религиозными тоже - не более, чем совпадение.

Это все равно, что на основании одинакового цвета обложек утверждать, что книги и внутри имеют один и тот же текст.

Zikam.RU:
Потому, что религия порабощает души

Расскажи это древним грекам, например.

Кстати, и пример в голову пришел. Два древних государства - Спарта и Афины. Второе - тотально религиозное, первое - религиозно, но лишь в малой степени. Какое из них было более тоталитарным?

Вот то-то.

greenwood:
как видишь живы - значит хранит

Бог - это ФСО, значит? Ну да, мог бы и сам сообразить, патриарха тоже они "хранят. :)

Наконец, Sim получил ответ, что есть Бог. ;)

boga@voxnet.ru:
Сплошь религиозные сообщества всегда тоталитарны

Религиозные общества, как правило, тоталитарны, согласен. И не религиозных тоже полно - СССР, КНДР, Чили середины прошлого века, Кампучия и еще несколько сотен примеров из истории.

boga@voxnet.ru:
Вы видели хоть одно клерикальное не тоталитарное государство?

Я и печень свою не видел, если что.

greenwood:
и я за то что-бы первых лиц страны охраняли

А что же Бог - не хранит их? даже в храме? :)

---------- Добавлено 16.08.2012 в 13:45 ----------

boga@voxnet.ru:
Сплошь религиозные общества - дики и безнравственны

Здесь подмена понятий, кстати. Не религиозные, а тоталитарные.

greenwood:
в церкви они всего лишь люди

Попробуй войти в храм, когда кто-нибудь из этих "всего лишь людей" внутри.

---------- Добавлено 16.08.2012 в 12:54 ----------

boga@voxnet.ru:
Ты во-первых употребил термин, значение которого никто не смог до сих пор объяснить "духовность".

Как это?

boga@voxnet.ru:
у меня складывается лщущение, что у Медведева это на самом деле

Данунафих. У них ничего, кроме бабла, на самом деле не бывает.

Всего: 18546