Логика проста: если гравитация (к примеру, гравитация, как самое простое) может влиять на развитие плода и тем самым определять фенотип человека (Вы с этим согласны), а поведение (это часть фенотипа) может повлиять на его судьбу (с этим Вы тоже согласны), то, следовательно, гравитация опосредованно через фенотип может повлиять на судьбу. Не предопределить судьбу, а определить вероятность тех или иных событий в будущем.
Что касается воздействия Тельца, то это полная профанация. Астрологи дают прогноз на основании натальной карты, в которой расположение Солнца является только одним из факторов, и далеко не самым важным. То, о чём Вы говорите, это такая астрология из колонки в газете.
Это как черпать сведения о кишечной палочке из её описания в журнале комиксов.
Чего-чего взаимодействия, простите? :)
Так что знаете-то?
Сами-то слышали? Если Вы думаете, что это второе название Синтетической теории эволюции, то это не так. :)
Да, правда. Вот это объяснение:
🤪
Как это — "отличать разницу"? По-русски можно?
Поведение человека может повлиять на его судьбу, как считаете?---------- Добавлено 20.03.2013 в 14:27 ----------
boga@voxnet.ru, Вы постоянно пишете какую-то ерунду. Я не знаток астрологии, но знаю, что ни о каком предопределении или "заданности дальнейшей жизни" в астрологии речи нет. А есть — об оценке вероятностей тех или иных событий.
При чём тут физиологические зависимости? Я Вам о фенотипе говорю. Знаете, что это?
Вам чётко сказано: имеются явные, всеми признаваемые, потому что очевидные примеры воздействия космических тел на цикличность разных процессов. Но отсутствие очевидности воздействия в других случаях, не является само по себе основанием для отрицания существования таких воздействий.
Что — "бозон Хиггса, например"?
Про то, как СТЭ и генетика разрабатывают лекарства, ещё раз расскажите. А потом уже про срущих голубей. :)
А Вы уверены, что гравитационное поле не воздействует на развитие плода, например, не влияет на формирование фенотипа, одной из составляющих которого является поведение субъекта?
Вообще, что о гравитации знаете? Какова её природа, например?
Кто Вам это сказал?
Волки на Луну не воют — это такой литературный оборот.
Волки вообще бессмысленно не воют, у них вой — это средство коммуникации.
Масштабный слив по теме СТЭ, смотрю, ничему Вас не научил. :)
Учёт лунных циклов в агрономии, приливы и отливы, совпадение лунных циклов с физиологическими, а суточных с биологическими — фёдорпалычам это всё пофиг. Главное, погромче крикнуть: "Ахинея! Богословие! Порнуха!" :)
Это только у Фрейда. Ну и не настолько вульгарно, всё же.
Ага, клончег спалился. Попробую угадать: битальюс, не?
Это что за вброс?
А Вы всерьёз считаете, что СТЭ — единственная эволюционная теория? Других не было, нет и быть не может? 🤪
Сколько классов отучились, юноша? :)
