Павел Чайка: Под АГС сегодня попало множество сайтов с трастом от 6 и выше и ссылочностью до 10% (хотя эти сайты имели тысячи исходящих ссылок в той же Сапе с анкорами вроде "купить мебель Самара"). Может признаете уважаемая администрация ГГЛ, что ваш траст и ссылочность это филькина грамота и о качестве сайта ничего не говорит
Павел Чайка, может и Вы признаете, что слышали звон, но не знаете, где он?
теперь ограничения в ранжировании могут быть применены к сайту, злоупотребляющему размещением SEO-ссылок, независимо от его качества. Как и в случае с обычным АГС, ограничения сопровождаются аннулированием ТИЦ
Seo-Seo: спам-ссылка что значит? Потенциально не интересная пользователю конкретной страницы, на которую он перешел по конкретному запросу
Так сколько?
---------- Добавлено 09.09.2015 в 20:01 ----------
Seo-Seo: Когда с материала про фальцевую кровлю на собачий корм ссылаться начинают - вот тогда
Ой, точно. Ведь правильно с фальцевой кровли ссылаться на фальцевую кровлю, с автомагазина на автомагазин, с кабинета стоматолога на кабинет стоматолога. И желательно в том же районе — ведь такая ссылка будет интересна посетителям страницы.
1tizer.ru: Снятие ссылок пойдёт веселее как я понимаю Уже и 15% не нужны, лишь бы сайт жил
Хороший сайт и под АГС не умрёт.
А вот снимать за копейки теперь и вовсе не захотят. Заработка-то станет меньше. Снятие ссылки с сайта под АГС заведомо стоит дороже, чем с незафильтрованного.
Сами подумайте: снять ссылки с незафильтрованного сайта выгоднее, потому что снижается ссылочность, освобождается место для размещения.
А для сайта под АГС ссылочность значения не имеет, места не нужны, потому что он больше не участвует в распределении бюджетов. Взять можно только за снятие.
Так что вряд ли.
Хотя паникёры и дураки есть не только среди оптимизаторов, но и среди вебмастеров тоже, разумеется.
Да, забыл — в вебмастере ТИЦ не изменился. Может вообще очередной Я.глюк.
<!--WEB-->: У меня чудно — у двух сайтов ТИЦ обнулён, но позиции на месте. Траффик даже подрос малость, в пределах обычных колебаний.
Ссылок на обоих в районе 1000.
---------- Добавлено 09.09.2015 в 17:35 ----------
Ladycharm: Зря кидали помидорами в Wolf-а по поводу Мадридского доклада и 99% точности определения SEO-ссылок
Разумеется. 2 сайта из 20 — это стопроцентное попадание. 🤪
Под АГС сегодня попало множество сайтов с трастом от 6 и выше и ссылочностью до 10% (хотя эти сайты имели тысячи исходящих ссылок в той же Сапе с анкорами вроде "купить мебель Самара"). Может признаете уважаемая администрация ГГЛ, что ваш траст и ссылочность это филькина грамота и о качестве сайта ничего не говорит
Павел Чайка, может и Вы признаете, что слышали звон, но не знаете, где он?
/ru/forum/909058
Я о Вашей попытке связать АГС и качество сайта.
Не совсем, а точнее - да, но это не исчерпывающее требование
И вы правда не понимаете, что ссылаться на сайты конкурентов противоестественно?
---------- Добавлено 09.09.2015 в 20:42 ----------
Но вам, я вижу, конструктивный диалог заведомо не интересен, поэтому для вас я откланиваюсь
Нет, на конструктивный я настроен. Я на тупку не настроен.
спам-ссылка что значит? Потенциально не интересная пользователю конкретной страницы, на которую он перешел по конкретному запросу
Так сколько?
---------- Добавлено 09.09.2015 в 20:01 ----------
Когда с материала про фальцевую кровлю на собачий корм ссылаться начинают - вот тогда
Ой, точно. Ведь правильно с фальцевой кровли ссылаться на фальцевую кровлю, с автомагазина на автомагазин, с кабинета стоматолога на кабинет стоматолога. И желательно в том же районе — ведь такая ссылка будет интересна посетителям страницы.
Так? 🍿
Посмотрите хотя бы на формулировку нового агс, есть слово "злоупотребляют", а не просто "продают"
И что означает этот термин, по-Вашему? "Злоупотребляют" — это сколько?
Но как бы практика говорит обратное
Чья практика?
Тут уже десятки примеров были, как после Минусинска сайты оставались в попе.
Ой, простите… я забыл. Они ведь в новую статейку про медовый месяц не вписываются?
---------- Добавлено 09.09.2015 в 19:37 ----------
Но на самом деле все как бы немного сложнее
Это безусловно. На самом деле, если после Минусинска позиции не вернулись, то это не Садовский наврал, а просто "какая-то бяка". Мир он сложен, да.
Кстати, а почему у вас везде "как бы"? "как бы обратное", "как бы сложнее"… Сомневаетесь в том, что пишете?
Есть предположение, что показательно порезали "крупняк"
Всех без разбора: крупняк-не крупняк неважно. И с тицем 1000 и с тицем 20, и с посещаемостью и без, и с 50000 страниц в индексе и с 50.
Снятие ссылок пойдёт веселее как я понимаю Уже и 15% не нужны, лишь бы сайт жил
Хороший сайт и под АГС не умрёт.
А вот снимать за копейки теперь и вовсе не захотят. Заработка-то станет меньше. Снятие ссылки с сайта под АГС заведомо стоит дороже, чем с незафильтрованного.
Сами подумайте: снять ссылки с незафильтрованного сайта выгоднее, потому что снижается ссылочность, освобождается место для размещения.
А для сайта под АГС ссылочность значения не имеет, места не нужны, потому что он больше не участвует в распределении бюджетов. Взять можно только за снятие.
Так что вряд ли.
Хотя паникёры и дураки есть не только среди оптимизаторов, но и среди вебмастеров тоже, разумеется.
Да, забыл — в вебмастере ТИЦ не изменился. Может вообще очередной Я.глюк.
У меня чудно — у двух сайтов ТИЦ обнулён, но позиции на месте. Траффик даже подрос малость, в пределах обычных колебаний.
Ссылок на обоих в районе 1000.
---------- Добавлено 09.09.2015 в 17:35 ----------
Зря кидали помидорами в Wolf-а по поводу Мадридского доклада и 99% точности определения SEO-ссылок
Разумеется. 2 сайта из 20 — это стопроцентное попадание. 🤪
У меня чудно — у двух сайтов ТИЦ обнулён, но позиции на месте. Траффик даже подрос малость, в пределах обычных колебаний.
Ссылок на обоих в районе 1000.
webmaster domainer, мы с Вами говорим о разном.