Поздравляю, Миха! :)
Вопрос: зачем Валюгин лезет в каждую тему о ссылочной торговле, со своей тупой теорией о неработающих ссылках?
Я думаю, это потому, что он не умеет делать сайты, которые для этого пригодны.
Если не работают, ну и отлично — греби бабло на своей уверенности и на своих познаниях. Но нет, он как одержимый лезет в любой разговор о ссылках.
Валюгин, интернет стоит на ссылках. Не будет ссылок — не будет интернета. Хотите вы этого или не хотите, но этот фактор перевешивает любые ваши аргументы, включая пиар-кампании Яндекса (собственно, других аргументов у Валюгина нет), которые он же сам и опровергает своей выдачей.
А графомания это и не ремесло даже.
Автор может. Но работа не творческая. Копирайтинг это ремесло.
От уровня заработков. Журналист за 100 рублей с места не сдвинется, кнопку поленится нажать.
Когда работу копирайтера начнут оценивать в том же диапазоне, что и работу журналиста, и ранимость исчезнет, и вдохновение появится, и апломб пропадёт.
И бестолковых писателей букв станет в разы меньше: они не будут востребованы за такие деньги.
А пока платят по 50 рублей, и получают на 50: вместо текстов сплошные ранимость и вдохновение.
Если и так не растёт, то вы ничего не теряете.
Это перебор. Если написание материала не связано с разъездами и с покупкой нужных сведений, то, безусловно, намного дешевле.
Я мало что понял. Безусловно 2-3 млн материал о язве стоить не может, а 2-3 тысячи рублей — вполне. Но если вы думаете, что врач на заказ напишет дешевле, то это маловероятно, скорее, это будет дороже. При этом, для восприятия материал, написанный экспертом, вероятно, будет сложнее, т.к. там в изобилии будет профессиональная терминология, и врач, в отличие от журналиста, не станет задумываться над тем, чтобы как-то её упростить.
Толковый материал сделают. Но вы готовы за такой платить?
Журналист — это не всезнайка. Это человек, который знает кому и какие вопросы нужно задать. Но на это нужно время, а в ряде случаев, и деньги.
Хм… обычно наоборот бывает.---------- Добавлено 05.08.2017 в 17:02 ----------
В этом контексте не «конкуренция», а «конкурентность».
