Ребятушки, автомат-то будете включать или он отключен навсегда? Уже вторые сутки стоит.
И что — из-за того, что 90% считают Достоевского и Толстого лучшими писателями, мне следует отказаться от чтения их произведений? Назло, что ли?
Я «Преступление и наказание» прочёл раз шесть, причём, последние два раза уже с чисто исследовательскими целями: проверяю свои догадки о параллелях, которые Достоевский использует, и ищу новые. У него там судьба главных персонажей ветвится: используя «двойников», Достоевский показывает варианты их судеб при разном развитии событий. Очень интересно находить эти пары, а то и тройки даже. Достоевский этим отправляет нас в такие глубины рассудка, куда не каждый психоаналитик погружается.
И в «Братьях Карамазовых», и в «Бесах» то же самое.
А ты — Фолкнер, Фолкнер. Да он, по сравнению с Достоевским, биллетрист просто.
Это неологизм? От слова «перс»? Выдача для жителей Ирана (Персии) или про котов (персидских) что-то?
То есть, ты признаёшь, что в моём случае, реклама не при чём? Ну раз у меня не было этих ссылочек… ;)
Пишут, что на 92.
Я как-то раз в детстве подавился рыбной костью. Потом 20 лет не ел рыбы, испытывал отвращение.
Так же и Достоевским в школе «подавился», пришло время, стал читать и понимать.
Брать что-то «на вырост» — глупо и бессмысленно. По моему мнению, основанному на субъективных ощущениях, Достоевского в школе изучать не нужно. Там такое глубокое дно, столько смыслов, столько незаметных для неискушённого читателя параллелей, что юноши понять его не способны даже на 10%.
Да я в курсе. ;)
А у меня дома: внучке сегодня 10 лет. ;)
Чехов, лично для меня, в целом скучноват, потому что банален. Но театральные постановки, как правило, очень хороши. Так что, да, в первую очередь, он драматург.
Arsh, я Достоевского впервые прочитал в 35 лет, Толстого (если не считать то, что он писал для детей и подростков) примерно тогда же. Драйзера — лет 5-6 назад, кстати, его в школьной программе и нет, и не было. Школа, скорее, наоборот, отвращает, это не школьный уровень.
Вообще, этот рекламный аргумент не катит, даже, если бы имел под собой почву. Если я не люблю суши, то пусть хоть из утюга рекламируют, есть не стану.
Достоевский — исследователь души. Весьма компетентный исследователь.
