WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009

Константинович, Вы не поняли, я про это:

Константинович:
всё переклеют и приплыли - 1 страница на сайте

Выкидывали у Вас из индекса все страницы, кроме одной или Вы с чужих слов это объясняете. И если да, то знаете ли Вы наверняка, по какой причине это произошло?

Константинович:
Накладывают фильтр
Константинович:
Сайты вылетают из индекса.

Константинович, так все-таки банят или фильтруют?

Константинович:
всё переклеют и приплыли - 1 страница на сайте

У Вас лично такое было? Или Вы можете привести пример?

Константинович:
В какое заблуждение

То Вы сайты классифицировать пытаетесь, то про уникальный/дублированный контент рассуждаете, то со сканом боретесь (чем он Вам помешал? Скан скану рознь)... При этом Ваши познания в обсуждаемых Вами областях довольно поверхностны.

А в заблуждение Вы вводите даже в этом топике своими очень поверхностными рассуждениями об описаниях товаров и о том, как к этому отнесутся ПС. Поверхностные они как раз потому, что опыта не хватает.

И обижаться не надо. Просто поймите, что люди с опытом посмеются над Вашими суждениями и забудут, а вот новичков Вы можете надолго отправить "блуждать по пустыне", нанести им своими ошибочными советами вред.

Константинович:
поисковикам не важно, нарушает контент на сайте авторские права или нет

К чему тогда Ваши предыдущие сообщения в этом топике (и в ряде других)? Каша у Вас в голове - слишком много прочли за короткий срок, теперь бы надо постараться упорядочить информацию, отделить, так сказать, зерна от плевел. Ну и практического опыта добавить. А Вы другим советовать беретесь, вводите людей в заблуждение своими неверными суждениями.

Константинович, Вас вечно в какие-то крайности кидает. Как по-Вашему, должны существовать ИМ (Интернет-магазины), раз у товаров внутри групп описания сходны?

Вообще Вы со своим уникальным контетном носитесь как с писаной торбой. Представьте себе таблицу Менделеева, которая публикуется на разных сайтах с соответствующей тематикой. Уникален такой контент? Конечно нет. Чье-нибудь авторское право нарушается? Конечно нет. Поисковики должны индексировать такую страницу? Думаю - да, если умеют :) .

surfer:
Если вы скажете, по каким критериям Вам удобно было бы отбирать ссылки "не уставая" мы обязательно их внедрим

Критерий у меня - личное впечатление. Это вы вряд ли внедрите :( А про существование фильтров я знаю конечно. Я же не все подряд сайты смотрел, а только те, которые мне подходили по параметрам, и из них уже выбирал.

Биржа хорошая, интерфейс удобный, площадок много, цены невысокие.

Сегодня впервые покупал в Униплейсе ссылки, искал подешевле от $0,01 до $0,05. Нашлось довольно много. Просмотрел 100 сайтов, отобрал около 50, потом устал :( , решил продолжить завтра. Интересно, что среди разных страниц, в основном 3 и 4 уровня, попалось несколько (!) морд, вполне приличных, не в бане, по 1-5 центов, уж не знаю, почему владельцы их так оценили, но факт остается фактом.

По поводу спама ничего сказать не могу, не получал, но сегодняшними приобретениями доволен, думаю, что продолжу закупки в Униплейсе: благо мест там еще немерено, правда, половина отфильтровывается, но это, в общем-то, не самый плохой показатель.

Vitiai, последовательность действий следующая:

1) узнаете у своего нынешнего хостера, где он регистрировал для Вас домен;

2) регистрируетесь у того регистратора, которого назовет хостер;

3) просите хостера, чтобы он перевел Ваше доменное имя в указанный Вами аккаунт;

4) регистрируетесь у нового хостера;

5) получаете ns-имена нового хостера;

6) заливаете хостеру свой контент;

7) прописываете в панели управления доменом полученные ns-имена;

8) ждете. В течение 12 часов Ваш сайт заработает у нового хостера.

The WishMaster:
не понтуйся

Давайте все-таки на "Вы".

Замечено, что при достижении некоего количественного предела ссылок на страницу с одинаковыми анкорами эффект от них резко снижается, если не сказать, что пропадает. Не хотите называть это "склейкой", назовите как-нибудь иначе. Суть не в термине. Для того, чтобы избежать этого нежелательного эффекта, тексты одинаковых анкоров разбавляют некоторыми словами до получения НЧ или СЧ запросов, рассчитывая на то, что и ВЧ или СЧ, входящий в состав анкора, учтется ПС.

Среди сео-специалистов существуют разные мнения на тему существования этого эффекта, однако пока экспериментов, способных убедить ту или иную сторону не существует. Я для себя считаю, что склейка анкоров существует, т.к. сам неоднократно убеждался в отрицательном влиянии большого количества одинаковых анкоров на продвижение по запросу. Вы, The WishMaster, можете считать иначе, от этого ничего не изменится.

удалено......

Всего: 18546