Я тут как-то раз писал, что в 2009 году, когда были первые волны АГС, так же, как и вы все, «создавал профсоюзы», орал, что Яндекс мне всем обязан и проч. Потом я посмотрел на ситуацию объективно и сделал вот что: из 30 своих сайтов оставил десяток — те, которые были реально полезны и которые можно было улучшать. Остальные или продал, или просто бросил.
Что касается сайта, который вы вытащили из вебархива, то в топике, где я продавал контент с него, сказано чётко: не имею интереса к этой теме.
Секрет успеха банален: делайте сайты для людей, они будут существовать десятилетия и приносить вам деньги. А говносайты живут до ближайшего фильтра: в основном цикл их жизни 2-3 года, если сильно повезёт — 5 лет. Вкладываться в них нет смысла.
Вы ответьте себе: стали ли бы вы заниматься своими сайтами, если бы они ничего не приносили — добавлять материалы, продлевать доменное имя, оплачивать хостинг и т.д.? Это и будет ответ на вопрос говносайт у вас или нет.
У меня есть несколько сайтов, которые не принесли мне ни копейки, а существуют уже больше 10 лет. Самому старому моему сайту через год будет 20 лет, он кормит меня и мою семью с 2009 года, до того он тоже не приносил ничего. У кого здесь есть такие сайты, которые 10 лет приносили только расходы?---------- Добавлено 10.06.2018 в 11:05 ----------
Нет, не надоело, этот термин информативен и ёмок.
Alexanderson, это было бы возможно, если бы Яндекс занимал доминирующее положение на рынке. Тогда у компании была бы возможность диктовать свои условия, ставить владельцев сайтов перед выбором. Лет 5 назад, когда, доля Яндекса была около 70%, это можно было бы обсуждать. Но сегодня, когда доля Google в Рунете выше, а доля Яндекса уверенно стремится вниз, к отметке 40%, Яндекс перед таким выбором ставить никого не может.
Поэтому «наглое и очевидное вытеснение конкурента» существует только в ваших головах.
Что касается рекламы, то вы попробуйте поставить себя на место обычных пользователей: они идут на сайт по запросу, видят рекламу, замаскированную под меню, переходят по ссылкам из неё и оказываются обманутыми, причём дважды: в первый раз, когда пришли на говносайт, который не соответствует их запросу, во второй — когда кликают по меню, которое оказывается рекламой. Это вызывает отторжение, злость. Логично, что Яндекс понижает такие сайты в выдаче, ведь это сайты-паразиты, не несущие никакой пользы посетителям, наоборот, вызывающие отрицательные эмоции.
Alexanderson, тут сравнительно адекватных людей — вы, да ещё пара, остальные исключительно говноделы, почему-то решившие, что у Яндекса есть обязанность держать в топах их говносайты. От них я ничего не жду. Но вы попробуйте посмотреть на ситуацию объективно, без детских обидок из-за своих интересов. Когда вы посмотрите на это и на свои сайты со стороны, не глазами владельца, а глазами пользователей, вы увидите, что нужно на своих сайтах поменять. Удачи.
S_E_O, у вас в топике 13 одинаковых сообщений (из 33 всего) об акции:
Топик читать невозможно из-за этой пестроты. Не проще ли объявить акцию бессрочной и затем один раз объявить об её окончании?
Или вы просто апаете свой топик? Это запрещено правилами форума.
Прямо на главной:
Ну хоть такое-то вычищайте, прежде, чем выставлять на продажу.
Я вашего возраста не знаю, сужу по вашему образу мышления. Что-то среднее между подростковым нигилизмом и юношеским максимализмом.
А это вообще детсад «Ромашка»:
:D
Так и не взлетело? 🍿
Вы топик почитайте внимательно. 🍿
Юноша, на слабó меня в последний раз брали лет 35 назад. 🚬
Драгоценный мой, вы просто были так увлечены перестановкой блоков ссылок, что не заметили, как модераторы добросовестно объединили несколько топиков в один. 🍿
Крупная кампания, это не ларёк с пивом. У сотрудников определённой категории есть определённые полномочия. Выходить за их рамки они не могут, какой бы IQ не имели.
Да я и не отхожу. Я отвечаю на ваши вопросы. 🍿
Я уже как-то раз писал: если до 9 лет логический аппарат не сформирован, то потом уже поздно. Если вы старше, то дальше можете не читать, не поможет. Если моложе, то я попробую объяснить: фраза «сайты не для людей, а для заработка» содержит не одно («сайты для заработка»), а два («сайты не для людей», «сайты для заработка») утверждения. То есть, говносайт — это не просто сайт для заработка, а ещё и сайт не для людей.
Я вас поправлю: журналист собирает комментарии, а не пишет от балды. От балды пишут копирайтеры.
Я уже высказывался о них. И даже не один раз.
А, ну нет, так нет. Тогда не нужно писать, что
и всякое там про слёзы.---------- Добавлено 09.06.2018 в 22:15 ----------
Да тут уже полтыщи сообщений было, что МПК оставался и после снятия БС. И накладывался без них. 🍿
«Опытным путём» они выяснили. 😂
Это вы пишете, а не я. У меня про «честный и благородный» ни слова. Я вот что писал:
Отвечал уже раз 20. Тут практически каждый хотя бы по разу проговорился, что у него говносайты: например, что сайты не для людей, а для заработка.
Ну а как не поглумиться над бескорыстной любовью к деньгам? Это стремление нам завещали классики. ;)
Ну покажите… вдруг вы окажетесь исключением? Пока здесь свой сайт осмелился показать только один человек. Как и ожидалось, он оказался говносайтом, причём, диагноз поставил не я. 🍿
