S_E_O: Платон ответил, что дело в рекламе бла бла бла (про контент ни слова, естественно, как тут все время твердит <!--WEB-->, что давно все поняли).
Так я ещё с месяц назад здесь писал, что никакой платон ваш контент оценивать не станет, а будет слать вам стандартные ответы. А в них, в первую очередь, сказано о некорректной рекламе, т.к. речь об МФА.
Каковы признаки МФА?
1) говноконтент, бессмысленный, но заточенный под определённые запросы;
2) говнореклама, приносящая наибольший профит.
Понятно, что контент объектом единоличной человеческой оценки быть не может, т.к. она всегда субъективна и невозможно быть экспертом во всех тематиках. Контент оценивают алгоритмы, обученные на выборках, подготовленных асессорами и толокерами. А вот качество рекламы оценить может почти любой. Во всяком случае, любой платон по подготовленной инструкции может обнаружить мимикрирующую рекламу.
Потому вам и пишут о рекламе и не пишут о контенте, а вовсе не потому, что у вас не говносайты.
Вы спросили: почему в топе выдачи присутствуют говносайты? Я ответил: не всё сразу, подождите. И привёл пример того, как Яндекс уже очищал выдачу от подобного дерьма раньше.
Говна нагенерировано очень много. Для того, чтобы всё оно всё ушло в канализацию, нужно смывать несколько раз. Именно это и происходит, а производители этого говна исходят на него же, см. предыдущую страницу. 🍿
Процентов 95 МФА закончат своё существование в течение года.
Основатель: Ну а что ты тогда прицепился к данной теме
Я писал уже не раз: здесь показывают очень увлекательный сериал со звёздами первой величины. Одни пишут президенту письма о своих говносайтах, другие создают профсоюзы, третьи пишут петиции, четвёртые шлют письма в антимонопольный комитет, пятые искренне считают, что Яндекс всем обязан лично им и т.д. «Мадагаскар», короче. 😂
Основатель: Ты смотришь на ситуация с той стороны, с который тебе удобно это делать
Признак монополии — заведомо доминирующее положение на рынке. По законодательству предприятие может быть признано монополистом, если его доля на рынке составляет определённую долю, и эта доля точно не 45%, и даже не 65%.
А с какой стороны надо смотреть? 🍿
Основатель: И снова пишешь так как выгоднее для тебя
Да мне вообще по барабану и ваши говносайты, и ваш Яндекс, на который вы тут молитесь. :) Считаете, что президент должен ваш говносайт поставить в топ выдачи? да ради Бога. 😂 😂 😂
Платон ответил, что дело в рекламе бла бла бла (про контент ни слова, естественно, как тут все время твердит <!--WEB-->, что давно все поняли).
Так я ещё с месяц назад здесь писал, что никакой платон ваш контент оценивать не станет, а будет слать вам стандартные ответы. А в них, в первую очередь, сказано о некорректной рекламе, т.к. речь об МФА.
Каковы признаки МФА?
1) говноконтент, бессмысленный, но заточенный под определённые запросы;
2) говнореклама, приносящая наибольший профит.
Понятно, что контент объектом единоличной человеческой оценки быть не может, т.к. она всегда субъективна и невозможно быть экспертом во всех тематиках. Контент оценивают алгоритмы, обученные на выборках, подготовленных асессорами и толокерами. А вот качество рекламы оценить может почти любой. Во всяком случае, любой платон по подготовленной инструкции может обнаружить мимикрирующую рекламу.
Потому вам и пишут о рекламе и не пишут о контенте, а вовсе не потому, что у вас не говносайты.
Но есть нюанс
А, значит, как в анекдоте. ;)
Комменты смешнее анекдота, кстати. 😂
могу подтвердить факт наличия странного глюка, когда ты на сутки становишься "не курящим" […] Потом всё само нормализовалось
Не, это не глюк. Сами по себе пользователи из группы в группу не перемещаются. ;)
---------- Добавлено 09.06.2018 в 20:47 ----------
Но печать рогатого осталась
Как с ложечками, которые нашлись? :)
Есть еще частичное воскрешение. Типа, почки реанимировались, а печень пришлось таки отпевать
Отвечай: диавола поразил? али убёг от него? 🍿
Что на счет второго примера? Он не укладывается в концепцию по очистке от МФА.
Всё нормально укладывается. Читайте внимательнее, что я вам отвечаю.
Это не аргумент
Вы спросили: почему в топе выдачи присутствуют говносайты? Я ответил: не всё сразу, подождите. И привёл пример того, как Яндекс уже очищал выдачу от подобного дерьма раньше.
Говна нагенерировано очень много. Для того, чтобы всё оно всё ушло в канализацию, нужно смывать несколько раз. Именно это и происходит, а производители этого говна исходят на него же, см. предыдущую страницу. 🍿
Процентов 95 МФА закончат своё существование в течение года.
Ну а что ты тогда прицепился к данной теме
Я писал уже не раз: здесь показывают очень увлекательный сериал со звёздами первой величины. Одни пишут президенту письма о своих говносайтах, другие создают профсоюзы, третьи пишут петиции, четвёртые шлют письма в антимонопольный комитет, пятые искренне считают, что Яндекс всем обязан лично им и т.д. «Мадагаскар», короче. 😂
Что ты несешь
Это не я. 🍿
Ты смотришь на ситуация с той стороны, с который тебе удобно это делать
Признак монополии — заведомо доминирующее положение на рынке. По законодательству предприятие может быть признано монополистом, если его доля на рынке составляет определённую долю, и эта доля точно не 45%, и даже не 65%.
А с какой стороны надо смотреть? 🍿
И снова пишешь так как выгоднее для тебя
Да мне вообще по барабану и ваши говносайты, и ваш Яндекс, на который вы тут молитесь. :) Считаете, что президент должен ваш говносайт поставить в топ выдачи? да ради Бога. 😂 😂 😂
вопрос о монополизации рынка Яндексом
Яндекс даже в России не монополист. Его доля в поиске Рунета на данный момент около 45%. У Google, кстати, больше 50%, но и он не монополист.
а что в этом такого?
Не-не, ничего… это ведь нормально — жаловаться президенту на то, что говносайт зафильтровали. 🍿
Расчистка выдачи от ГС - то, чем прикрывается Яндекс
Да неважно, прикрывается или нет. Главное, расчищает.