Если не нужно, какого хрена в президенты полез? Шел бы в бухгалтеры.
Как бы не сломал... Переживаю... ;)
Не-не-не. Вы написали, что Андреев богослов и уже поэтому не нужно искать логики в его выводах. А я привел Вам в пример других богословов, имеющих фанатов в мире науки (и Вас, в их числе, насколько я понимаю). Вот так и оказался Даниил Андреев в одном ряду с Ньютоном, Коперником и Менделем.
Этот тезис я уже усвоил: "Не читал, но осуждаю!" ;)
den78ru, я не так мудр... ;)
Нет, "душа" и "дух" изначально разные понятия. Они и в Библии разные.
Любой перевод чего угодно искажает смысл, так как слова рождают образы и разные слова рождают разные образы. Языковые особенности всегда выражаются через менталитет нации (дервишу надо почитать, а то он мучался ;)).
Причем Вы же и приравняли. Я с этим согласился.
Я больше скажу - Библию вообще продают только в православных храмах. Представители других конфессий раздают ее бесплатно.
...значит, Андреев - дурак. Мне нравятся Ваши выводы, boga@voxnet.ru. :D
Это понятно. Разве можно допустить, что каша в голове у тебя? ;)
<!--WEB--> добавил 21.06.2010 в 23:49
Однажды язычник пришел к Гилелю и сказал: "Я приму иудаизм, если ты сможешь мне рассказать всю Тору, пока я стою на одной ноге". Гилель ответил: "Не делай другим того, чего не желаешь самому себе. В этом вся Тора. Остальное - комментарии".
Каша в голове, чивоужтам...
<!--WEB--> добавил 21.06.2010 в 23:52
Перевод семидесяти толковников максимально приближен к оригиналу, насколько только это возможно при переложении с языка на язык.
Т.е. понимать, что говорильня неадекватна действительности.
Да нет. Что подсунут, хавает кто-то другой. А мы (те, кто помнят) привыкли происходящее оценивать критически.
А биографию в Интернете почитать не пришло в голову?
Точно так же и сейчас Ваши ученые друзья смеются над тем, что кажется им выходящим за рамки их науки. А за производство меня в академики - спасибо, а то 6666 школьником обзывает, а Ваше мнение, по-любому, авторитетнее, хоть Вы и не Онотоле, который вызывает у 6666 священный ужас. ;)
Все то же самое. Когда ищете уязвимости в словах оппонентов, не стоит аргументировать свою позицию тем, что Вы не понимаете ход их мысли (ссылаясь на то, что это богословие, схоластика и проч).
arkadiy_a, я смотрю, ты о душе задумался... Правильно, конечно, но вот волнуюсь за тебя... Случилось чего?
С тем, что Мендель - естествоиспытатель никто не спорит. Однако:
Вот ведь как оно, михалоч! Философией и теологией занимался Меньдель-то. Не только экспериментами в монастырском огородике.
