Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Если термины взять в кавычки - то да. Прямой связи они не имеют, да и смысла маловато.

Кстати, насчет монаха Менделя... я не знаю, заметил ли кто-то из историков науки, что он был первым, кто поставил безупречный эксперимент в биологии, или один из первых. И не только в биологии. Он использовал контроль в том смысле, в котором мы понимаем его сейчас. Вот это инноватор! Это сейчас кажется тривиальным, а ведь он жил во времена схоластических споров о всякой там живой силе, которую так уважает до сих пор<!--WEB-->. На полном серьезе обсуждалась возможность зарождения микробов из грязи под ногтями :)

Какое нафиг богословское словоблудие?

<!--WEB-->, он уже в 1861 г ушел дальше вас теперешнего.😂

Библия очень много говорит о душе - но Вы извольте, употребив в критике не самые лицеприятные прилагательные, довести свою мысль до конца.

Не пытаясь увести разговор.

Итак?

Ага, потом Пастер это все опроверг :) законом биогенеза!

Откровения пошли. Опомнитесь, boga@voxnet.ru, он же этот, как его... схоласт!

Мне лестно сравнение с Менделем. Спасибо.

Нет, схоласт - Вы, а он то самый натуральный естествоиспытатель.

Мысль довел до конца. Вопросы есть- задавайте. Но потом. Сначала ответ на мой вопрос, заданный изначально.

У Вас блистательная манера-докапываться до мелочей, до кавычек или прочево мелочного. Затем после односложных вопросов (причем часто цицитатите оппонента парой слов, а не целыми фразами, что затрудняет восприятие смысла полемики), переспросов и в целом уходов с темы - все забывают, о чем была речь. Вроде бы как и на ответ ответили, а фиг там. А потом говорите, что эта тема уже обсуждалась, читай 100500 страниц...

На вопрос "Итак?" отвечаю: именно, так!

Если Библия для Вас авторитет, делали ли вы несложный анализ, когда, в какой последовательности и в каких смыслах там встречается слово "душа"?

С тем, что Мендель - естествоиспытатель никто не спорит. Однако:

Вот ведь как оно, михалоч! Философией и теологией занимался Меньдель-то. Не только экспериментами в монастырском огородике.

<!--WEB--> Чайковский, говорят, голубыми своими делами занимался, а Чехов - наркотой, но любим мы их не за это... все нормальненько так.

arkadiy_a, я смотрю, ты о душе задумался... Правильно, конечно, но вот волнуюсь за тебя... Случилось чего?

arkadiy_a, Библия (и Новый Завет, в частности) не говорят о многих вещах. К их числу относятся вопросы воплощения души в животных, растениях и микробах, а также различные нюансы таких воплощений.

Отношение христианства к этому исчерпывается словами Христа о земном и небесном, фразой о привлекательности пути погибели, и призывом к деятельному отвращению от любого занятия, мешающего спасению.

В этом случае имеет смысл научится некоторым правилам ведения дискуссий и способности сохранять в уме нить беседы.

Именно, не ответили.

Отвечайте за себя.

Обоснуйте свои высказывания о проходимцах, генерации, бреднях и позорных адептах.

На каком основании Вы позволяете себе подобные выводы?