Несколько партий, которые я хочу видеть в парламенте который год не могут пройти процедуру регистрации в качестве избирательного объединения на выборах. Однажды они участвовали в выборах, но установленный порог не позволил им попасть в парламент.
Кто лишил? Наверное тот, кто сейчас принимает Законы, ограничивающие мои конституционные права - едросы.
Странно... А обычно судьи каждому проходящему мимо говорят: "За такое постановление я беру 5 тыщ, за такое - 15 тыщ, а за такое - 50 тыщ." И дают прайс и визитку.
;)
<!--WEB--> добавил 30.08.2010 в 10:49
Ну вот тот, который стрелял, значит, понял, что заслуживал другой власти.
Я ни разу не давал. И?
<!--WEB--> добавил 30.08.2010 в 10:57
А какая разница? Я, как представитель, допустим, меньшинства имею право на то, чтобы мои интересы в парламенте представляла какая-то группа. В этом и заключается демократия - в защите прав меньшинства. Меня лишили права проголосовать за тех, кого я поддерживаю и права на защиту моих интересов - это понятно?
Какой вопрос, такой и ответ. ;)
furnaslives, я ответил уже, Вы не прочли?
Когда суд не выносит праведных решений, возможен самосуд, чиновникам надо к этому привыкать. И судьям тоже.
Кстати, смех смехом, а судья Зайцева, наверное, уже все свечки в нижнетагильских храмах скупила за то, что на нее жребий не упал.
Ну вот Рудакову за 10 лет этого так и не удалось. А так, да, согласен. Я в жизни именно так и поступаю. Горжусь тем, что не дал в жизни ни одной взятки. Но и проблем, таких, как у Рудакова, у меня не было.
Действительно. А пока он с двойного убийства кондылял бы в суд, никому бы в голову не пришло милицию вызвать? А так да - убийства судей инвалидами ненаказуемы - даже поощряются. :D
Elb, очень может быть, что я в чем-то не прав. Даже больше скажу - я часто бываю не прав. Но если говорить о конкретном случае, то человеку не оставили никаких шансов добиться справедливости. И он решил добиться ее тем единственным способом, который остался в его распоряжении.
Вы, видимо, топик с конца читаете, т.к. тут это уже раз пять пережевывалось.
Я сделал свои выводы исключительно на основании слов Юлии. Думаю, что она это подтвердит. А, пока я писал - уже подтвердила. ;)
Ну тут ведь каждый видит то, что соответствует убеждениям. Они уверены, что Рудаков был психом, шизиком, кем-то еще, потому и взялся за оружие. Позиция удобная в некотором смысле: всякий раз, когда очередной чиновник начинает унижать или вымогать взятку можно сказать себе - но я-то ведь не такой, я не опущусь до насилия и... принести дяде (или тете) вожделенную мзду. Которая решает все проблемы.
ancifer2002, Вы только себя читаете? На этот вопрос Вам было отвечено на третьей странице:
