Смешно. Человек, чье состояние оценивается в 30 млрд долларов - шифруется? 😂
Ну Касьянов, ладно. Немцов - фиг его знает. А Рыжков-то когда и что наворовать успел?
А что, сайты, которые ссылаются на другие сайты - линкопомойки?
Они ведь могли и не знать, что их не будет ни слуху, ни духу?
Во-первых, возможно, что ничего быть и не должно. А во-вторых, пирамиды совершенно не исследованы. В пирамиде Хеопса, например, с помощью роботов, запущенных в т.н. вентиляцию обнаружены боковые тоннели, двери, но внутри они не исследованы. Кто знает, что там? А сколько тоннелей еще не найдено?
Так мы же говорим о высокоразвитой цивилизации как бэ, не? У ее представителей вполне могли быть такие приоритеты.
Tarry, это ты из первых рук знаешь? ;)
И прочнее?
Вот и я об этом. Поэтому аргумент, типа, "раз нам непонятно, значит ерунда какая-то" не прокатывает.
А то, что обработка камня высокотехнологична, средства доставки глыб на место нам неизвестны, способ укладки со столь невероятной притиркой недоступен и сегодня, метод полировки камня неясен - это все факты, которые являются упрямой вещью.
Да хотя бы в его экологичности. Кроме того, возможно, для достижения той цели, которая преследовалась при строительстве, необходимы именно натуральные материалы.
Tarry, нам, например, непонятно предназначение дольменов на Кавказе, стоунхенджа в Англии. Мы много, чего не понимаем. Это не означает, что эти сооружения бессмысленны, правда?
Тут, кстати, пример папуаса возле трансформатора Евген уже приводил.
Кроме того, высокие технологии могут заключаться и в умении строить из природного материала, не заморачиваясь с химией. Нынешние строители так не умеют, каковы же технологии сегодня?
Да кто ж ее ищет-то? У кого есть столько баблища, чтобы дно Атлантического океана обшарить? ;) И раскопать! Ведь, если Атлантида затонула, например 12-15 тыс лет назад, то понятно, что она находится под огромным наслоением ила.
<!--WEB--> добавил 17.09.2010 в 20:23
В том, что цивилизация, обладающая высокими технологиями, с какой-то целью построила эти сооружения непонятного для нас назначения.
Скляров констатирует доказательно, показывает, на чем он основывается.
Да может, может. Ушел под воду материк и все - досвидос, цивилизация. Возвращаясь к Шлиману - если бы он Трою не нашел, возможно, что она до сих пор считалась бы сказкой. Над ним ведь тогда весь научный мир потешался, кто во что горазд. А вот если бы археологи вместо насмешек приняли участие, то возможно удалось бы избежать уничтожения верхних слоев.
Так это я к чему? А к тому, что, например, Атлантиду никто не пробовал искать, а ведь о ней пишут древние авторы, в частности, Платон.
