WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
stanleycoubric:
Могу только сказать, что я пока уезжать не собираюсь.

Вы уверены, что поняли, о чем я написал?

stanleycoubric:
Человек не обязательно становится посторонним, если ему понравилось в той стране.

А кто-нибудь здесь это утверждал?

Но вот я не живу в трущобе и мне никогда не придет в голову эту трущобу нахваливать - как там уютно, как заботится о бомжах бомжатское руководство, как там чисто, все сыты, здоровы и радуются жизни.

В тот день, когда я начну хвалить трущобу, я должен буду взять рюкзачок, как Вы советуете, и в эту трущобу переселиться. Нет?

<!--WEB--> добавил 22.10.2010 в 23:01

P.S. Физик Андрей Гейм - искренен и уже этим вызывает симпатию. На вопрос о возвращении он не расхохотался, а возмутился. Там он занимается наукой, а здесь он что будет делать?

stanleycoubric:
То, что vmegap живет за рубежом, вроде не означает его автоматически враждебные настроения.

Уважаемый vmegap с упорством, достойным лучшего применения, оттуда пишет, какая хорошая власть у нас в России, но почему-то не едет жить сюда, а остается там, где, с его же слов, все догнивает, разваливается и вообще грядет страшный коллапс.

stanleycoubric:
Вы это серьёзно написали?

Я всегда пишу серьезно. Даже когда шучу.

stanleycoubric:
<!--WEB-->, а версия какая?

У меня? Никакой. Я просто подумал, что если Вы советуете срочно эмигрировать, то, возможно, есть какая-то опасность для проживающих в России. Да и vmegap там тоже давно, а он человек осведомленный, ни с того, ни с сего Родину не покинет.

stanleycoubric:
Рюкзак на спину, и вперед - в Голливуд!

Думаете, в России оставаться небезопасно?

В одной из групп (или как это называется?) провели голосование. Выясняли вопрос, чем именно не понравилось нововведение. 64% проголосовавших ответили: "Нам не дали возможности выбрать". Тогда им предложили следующий вопрос: Какой объект выборов для Вас предпочтительнее: 1) губернатор; 2) интерфейс. 75% высказались за интерфейс.

vmegap:
Придумайте что-нибудь еще.

ОК, подумаю еще.

vmegap, Вы напрасно считаете, что интервью давали только Вам. Среди моих интервьюируемых были очень разные люди. И "двери передо мной открывались" даже несмотря на то (а возможно и благодаря тому), что я работал в провинциальной прессе.

Когда я стал работать в федеральных СМИ, "двери" стали открываться реже. То ли времена другие наступили, то ли к провинциалам больше доверия.

Я не впервые замечаю, что Вы в обычной беседе используете приемчики, рассчитанные на произведение публичного эффекта. Это старая мгимошная школа, такие способы воздействия были хороши в пропагандистских кампаниях 70-80-х годов. Сейчас они уже не работают, поверьте. Меняться пора.

stanleycoubric:
Вы уж простите, если вышло фамильярно.

Дело в том, что половину своей жизни я посвятил работе в СМИ. Поэтому я знаю, как это делается изнутри. И у меня не вызывают доверия "факты", которые обнародуются журналистом в привычной для проституированного сектора журналистики манере, например, так:

vmegap:
Мне доводилось видеть в одном ядерном НИИ точную по физическим данным копию, используемую для... неважно для чего

Это довольно дешевый приемчик, призванный подчеркнуть собственную осведомленность и причастность к небожителям, которые делают как бы само собой разумеющимся отсутствие каких-либо доказательств в защиту своей точки зрения. Дескать, кто ж вам подтвердит эту фактуру, если это все сплошь "секретные сведения" (и так, мол, слишком много сказал)?

Подобными приемчиками речи уважаемого Виктора просто изобилуют. Повестись на такое могут только дети.

Поэтому, если среди друзей vmegap'а нет "дедушки Ленина", то он ничем не интересенее остальных в этой дискуссии, и мнение его не более авторитетно. Равно, как и в других, в которых он принимал участие на своей патриотической волне, транслируемой с западного побережья США.

stanleycoubric:
хорошо, что есть газеты и документы.

Спасибо, что сообщили. Я и не знал.

Jackyk:
И как, стоит сходить?

Я там был почти 30 лет назад и увиденное меня не поразило, скажу честно.

Всего: 18546