Вы лучше о преимуществах этого софта поведайте. А абстрактно у меня и трехлетняя внучка рассуждает вполне разумно: пальчиком тычет и твердит - хочу. Хоть о софте, хоть о мультиках - ей все равно.
Вот и вы с бурундуком на этом же уровне. Вы только один критерий добавляете - деньги. Платно - круто, бесплатно - туфта. Аргумент, чивоужтам. ;)
Кстати, сегодня cuneiform посмотрел. Вполне здраво распознает, пожалуй не хуже файнридера, хотя интерфейс слабоват. И еще два недостатка - форматирование не сохраняет (иногда нужно) и таблицы не понимает.
Ubuntu рулит всех. ;)
Учебник русского языка. Если она пишет без ошибок - себе оставите.
burunduk, я сдаюсь. Вы правы. Отпускаете? ;)
Линкфид загнется вот-вот, какой там кусок рынка? :D
Нет, этот косяк они исправили примерно в июле-августе. А раньше, да, бывало.
Простите, а на фига козе баян? Для чего грузоперевозкам свой сервер? :)
Вот он, уровень Вашей компетенции. Да будет Вам известно, что Ubuntu, о которой здесь идет речь, и большую часть софта под него пишет корпорация Canonical Ltd. с главным офисом в Лондоне и вспомогательным в Монреале.
Нигде. Значит, Вы тоже знаете, что винде не доверяют хранение конфиденциальной информации? Чего тогда спорите?
Я говорю о критерии оценки: платный или дорогой - круто, бесплатный или дешевый - говно.
Это некорректное сравнение. Оно могло бы работать, если бы Вы сравнивали с секретной картотекой, которая оставлена на улице без охраны. А здесь предмет разговора другой.
Ничто, скажем, не мешает предприятию, устанавливающему пластиковые окна или занимающемуся грузоперевозками, использовать для ведения БД бесплатный софт.
А банк должен иметь свои серверы, на которых, опять же может стоять любой софт, который соответствует требованиям безопасности (Ubuntu соответствует в большей степени, чем Windows, и кстати, именно для хранения конфиденциальных данных винду и не используют ;) ).
Все, я последую примеру коллег и покину топик с заведомо бессмысленной дискуссией.
У меня один знакомый не надевает сорочку, если узнаёт, что она стоит меньше 1000 рублей. Говорит, что дешевые вещи портят его имидж. И очки у него 14 000 стоят, точнее, стоили, т.к. он их потерял, только футляр остался. Зато дорогой, кожаный. :) А мои очки 400 рублей стоят и вижу я в них так же. ;)
Предпочтение форме в ущерб содержанию. Это от недостаточной зрелости, время поправит. ;)
С точки зрения безопасности: юзаю Ubuntu 2 года, никаким антивирусом ни разу не озадачивался, ни одного пароля с машины не украли, никаких тормозов в работе не замечаю. Обновляю как только появляется сообщение об обновлении.
Примените сказанное к мастдаю.
Жутко сожалею, что нет хорошего распознавателя текста пока. В день день, когда появится, винда исчезнет на оставшихся двух домашних компах (из четырех). Ибо, имея для Ubuntu весь софт, париться с виндами, да еще и постоянно ждать, когда какой-нибудь мент придет искать у меня лицензию на софт (а с учетом нового закона о полиции, этот день недалек), будет просто глупо.
Так рассуждают все, кто мак только со стороны наблюдал. Поработаешь, поймешь, как он винду с интелом/амд/итд рулит. Очень серьезный комп и очень приличная ось.
