Это другое дело. С заначкой нам ничего не страшно. :)
А нету у меня кошелька. ;)
Тут, например:
Как мужчине без заначки? Как??? 😕
asdot, Вы уверены, что после всего Вами перечисленного от мужчины что-нибудь останется?
noseomen, училка в школе не рассказывала, что предложения начинаются с прописной буквы? И это... чу, щу - пишется через "у", не проходили еще?
Да с ними уже все это "стало". На нефтяных деньгах держится не экономика, а некое подобие экономики. Муляж, я бы сказал.
Дело не в том, в каких условиях они действовали, а в катастрофической разнице между декларируемыми целями и результатами. Цели (декларируемые) были - создание конкурентноспособного производства, повышение уровня жизни населения, распределение госсобственности между всеми гражданами страны и т.д. А результаты? Исчезновение даже того производства, которое было, повальное обнищание на фоне невероятной капитализации личных связей, приватизация "в одни руки" и проч.
Вот если кто-то из близких Вам людей ляжет на операцию и хирург будет уверять Вас, что операция пройдет блестяще, что нет никакого риска, что через пару дней пациент будет играть в футбол, а по факту пациент после операции станет инвалидом с парализованными конечностями и прогрессирующей невралгией, Вы тоже не будете ругать хирурга?
А какая разница? Тут дело такое - не уверен, не берись, уж очень ставки высоки. А раз взялся - будь готов войти в историю в том образе, на который наработаешь.
и "опесание". Ну и народ пошел... ;)
У Явлинского и Гайдара - нет, конечно. Но их старания были очень здорово использованы другими лицами - вроде Чубайса. Я именно это имел ввиду, когда написал, что получили именно то, к чему стремились.
Вы о его попытке реализовать на практике свои идеи о государственном устройстве? Так он там и 1% не реализовал. Куда больше соответствовала его видению Спарта (VIII-VI веков до н.э), но отнюдь не благодаря Платону - он тогда еще не родился.
Слава, вполне возможно, что Явлинский или Гайдар - гении, стратеги и кто там еще - интуиты. Но на практике эти ученые не оздоровили, а угробили, добили нашу экономику. Если же говорить о Явлинском, то он еще в советское время начал свою практическую деятельность, кстати, в компании с Лужковым в Правительстве еще СССР. Результаты его экономического гения не замедлили сказаться в крушении советской, а затем и российской экономики. Я далек от того, чтобы обвинять Явлинского или Гайдара в крахе рыночных надежд, но это именно они взяли на себя (в моих глазах) ответственность за судьбу страны и обосрались по полной программе.
Поэтому я не разделяю Ваших восторгов по поводу деятельности перечисленных людей.
Слава, а что именно воплотил на практике Платон?
К слову: создатели теорий не воплощают своих идей на приктике потому, что способность к аналитическому мышлению и активной деятельности редко воплощаются в одном человеке. А Явлинский, Гайдар и прочие перечисленные никаких теорий не создавали.
Слава Шевцов, но ведь это не мешало им, как и другим перечисленным Вами персонажам (за исключением Авена) быть одновременно и властью?
