Попробуйте одним словом. В трех Вы уже делаете ошибки.
А вот этого как раз не надо. Это процесс естественный. Если продолжите прогуливать школу, все получится само собой.
Хорошо. Если Вы начнете объясняться жестами, окружающим будет еще радостнее.
Вы считаете это комплиментом? О_о ;)
Вы веселите больше.
У нас травка зеленая на газонах.
Нет. Не хочу углубляться, просто констатирую. Вообще крупные игроки в сфере распространения СМИ (роспечати, почта и проч.) находятся под серьезным и бдительным контролем местных властей. Шаг влево, шаг вправо и газету просто выкидывают из этих сетей.
<!--WEB--> добавил 30.12.2010 в 15:46
Ждем, что они решат делать с Интернетом. Пока - да. А как будет даже через год лучше не загадывать. :(
У нас тоже дождь идет. Но даже это не помешает нам выпить. :)
Всех с наступающим!
Возможно.
Помните, как Медведев поехал в Саратов и там почти все магазины закрылись на время его визита, потому что им было сказано - или снизьте на этот день цены или не открывайтесь вовсе?
А Вы, кстати, замечали, что на "Эхе" рассматриваются только те события, которые уже стали весьма резонансными? То есть если в обществе шумиху подняли, то "Эхо" начинает говорить. Если шумихи нет, то молчат, как партизаны. Да и Венедиктов - ни разу не либерал и даже не сочувствующий. То есть это не критика - это просто мимикрия, не больше того. Поэтому из "Эха" можно узнать только то, о чем уже все говорят.
А вот, например, "Новая газета", которая намного острее, имеет смешной тираж и всячески гнобится крупными розничными сетями.
Psycho, многое от точки зрения (ракурса) зависит. Поэтому я бы не удивился, если бы из Кремля они видели все в розовом свете. Обратной связи-то в виде свободных СМИ нет.