WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
boga@voxnet.ru:
ни кто не доказывает что либо атавизмами.

Ну как же. У Яблокова целая глава - "Доказательства и методы изучения эволюции". И в ней в качестве доказательств вот это все, что я перечислил, атавизмы, в том числе.

boga@voxnet.ru:
Вы отрицаете эволюцию вообще, т.е. преемственность.

Я вообще априори ничего не отрицаю, равно, как и не принимаю.

boga@voxnet.ru:
все формы либо появились неким образом независимо, либо были творены единовременно.

Скорее всего одновременно, как минимум большими группами, ведь большая часть биосферы может существовать только в виде экосистем, а не обособленно. Об этом, кстати, и Яблоков пишет.

boga@voxnet.ru:
Есть варианты - излагайте.

Да есть, конечно.

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездной. И Дух Божий носился над водой."

И так далее. Но Вас этот вариант не устроит, скорее всего. ;)

Калинин:
Эволсрач бегинин?

Я на этот счет не заблуждаюсь: вы с богавокснетом меня побьете. Мы в слишком разных весовых категориях по этому вопросу. Я просто высказал свое мнение, касающееся происхождения птиц.

<!--WEB--> добавил 07.01.2011 в 22:55

boga@voxnet.ru:
Правильно, но мы то имеем дело с предубежденными, которые. кстати не имеют цели доказывать что-либо непредубежденным.

Я высказал свое мнение. Вы можете его не разделять, никаких карательных мер за это не предусмотрено. ;)

Калинин:
<!--WEB-->, которую книгу? Тимофеева-Воронцова-Яблокова почитай - хватит за глаза.

Вот я Яблокова и читаю.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 07.01.2011 в 22:49

boga@voxnet.ru:
Это почему?

Потому что доказательства теории эволюции в виде атавизмов, реликтов, анатомических рядов и зародышевого сходства смешны для каждого непредубежденного человека.

boga@voxnet.ru:
Что птица не имеет отношения к птеродактилю?

Что это установить невозможно.

boga@voxnet.ru, я вот опять читаю книгу по СТЭ (ага, ту самую) и вижу, что там многое, если не все, за уши притянуто. Под теорию подгоняются все известные факты. Другие объяснения игнорируются, так же, как и факты, которые трудно объяснить в рамках господствующей в науке теории. Поэтому, думаю, что кто от кого произошел и произошел ли вообще - тайна за семью печатями.

Не так?

Калинин, да, я помню, что не верить в эволюцию могут только мракобесы итд. Но меня это доказательство тоже не убеждает.

6666:
когда у тебя будет стаж курения в 27 лет, по 2 пачки в день

Я курил 22 года, но, правда поменьше - блока на пару недель хватало. После нескольких неудачных попыток бросить, решил, что это невозможно и лет 10 не пытался даже. Потом почитал Аллена Карра. Не могу сказать, чтобы он меня зазомбировал, но убедил. Бросил довольно легко, еще около полутора лет курил 1-2 сигареты в месяц. Год уже не курю совсем и желание покурить возникает довольно редко. Но самое главное, я убежден, что даже если покурю сейчас, то уже не стану страстным курильщиком. Мне стал неприятен вкус сигарет. Даже запах табачного дыма в помещении или на улице стал неприятным. Дома до сих пор лежит полблока "Веста", причем, еще красненького. Иногда гостей угощаю, если у них сигареты кончаются.

Вот чего бы я покурил сейчас, это трубку. Но страшно. Год назад покурил с большим удовольствием, но не прошло и получаса, как очень плохо стало. И отходил почти сутки. Отвык. ;)

InHunt:
Почему-то в сапе никогда не просили дать доступ к сайту для установки кода.

Может потому, что в сапе Вы сами его ставили?

Кстати, для сайтов без поддержки php в сапе просят ftp-доступ.

arkadiy_a, воевал с ними?

Ленивое Z:
странно, что вы в свои годы не осознали, что "в вакууме" не бывает

Христианство вполне может существовать "в вакууме". В истории есть примеры этому, я их уже приводил раньше.

Если кто-нибудь снова скажет, что это я устроил богосрач, то этот человек будет отъявленным лжецом. Ибо.

Я все более и более убеждаюсь в том, что человеческая натура такова, что любой затянувшийся разговор (кроме узкопрофессиональных) превращается в богосрач. И на форумах, и на кухнях. И практически независимо от состава участников.

Всего: 18546