Слава Шевцов, спасибо Вам за примеры, но неясно, какое отношение они имеют к моему вопросу. А именно (уточняю): с чего Вы взяли, что:
Слава Шевцов: куда первая закрутилась, туда закрутились и остальные
Слава Шевцов: Как думаете, будут ли эти регулярные структуры влиять на те инородные органические молекулы, которые в них погружены?
Нет, не будут.
Слава Шевцов: Могут ли они приводить к тому, чтобы одни молекулы с одной ориентацией получали химические преимущество, а с другой - нет?
Нет, не могут.
Для того, чтобы образовались первые молекулы аминокислот и сахаров, "закрученные" именно таким образом, чтобы могла возникнуть жизнь (хотя бы теоретически), необходимо было, чтобы предбиологическая среда утратила зеркальную симметрию: чтобы в ней содержались только левые изомеры аминокислот и только правые изомеры сахаров. Для того, чтобы такое состояние возникло на длительный срок (около миллиарда лет, как утверждают исследователи жизни), необходимо вмешательство какого-либо фактора, который удерживал бы этот раствор в таком неестественном состоянии. Если бы такое состояние не поддерживалось, процесс саморепликации был бы невозможен, а следовательно невозможно было бы и зарождение жизни. Да что там жизнь - формирование РНК и ДНК было бы невозможным.
Из этого может следовать два вывода: 1) господствующая теория возникновения жизни неверна, поскольку в ее рамках невозможно объяснить основополагающее противоречие; 2) на заре возникновения жизни существовал такой фактор, который мог нарушать первичную рацемацию на длительное даже по астрономическим меркам время.
Нарушения симметрии, о которых Вы говорите, возможны на непродолжительное время, так как все в природе стремится к равновесию.
Слава Шевцов: Так что нет ничего странного, что определённые классы молекул закручены либо только в одну, либо только в другую сторону
В школу, Слава, учить химию. Синтезировать можно молекулу, закрученную в любую сторону. А вот в природе они все закручены в одну. Причем, аминокислоты - в одну, сахара - в противоположную.
я знаю свою меру, да и есть огромный + ради кого такого не делать
Какого? С любым произойти может.
Третий день. Выкуплено уже 1100 ссылок, доход 70 рублей в день.
1-90 за ссылку в месяц. Круто, фигли.
А кто гореть не будет?
Никто не будет.
Farmazon, думаете, удачно пошутили? Разочарую - неудачно и очень глупо. Продемонстрировали потрясающее недоумие.
Вот мы с Романом Казберовым даже хотели сайт сделать и онлайн трансляцию соревнования "кто кого перепьет".
В последний раз, когда я был свидетелем такого соревнования, двое участников умерли и пятеро отправились в реанимацию на пару недель.
Сносить и спать спокойно.
Да, без антивируса спокойнее. Просто не знаешь, что у тебя трояны пароли воруют и все. Спокойно так.
Слава Шевцов, спасибо Вам за примеры, но неясно, какое отношение они имеют к моему вопросу. А именно (уточняю): с чего Вы взяли, что:
куда первая закрутилась, туда закрутились и остальные
Как думаете, будут ли эти регулярные структуры влиять на те инородные органические молекулы, которые в них погружены?
Нет, не будут.
Могут ли они приводить к тому, чтобы одни молекулы с одной ориентацией получали химические преимущество, а с другой - нет?
Нет, не могут.
Для того, чтобы образовались первые молекулы аминокислот и сахаров, "закрученные" именно таким образом, чтобы могла возникнуть жизнь (хотя бы теоретически), необходимо было, чтобы предбиологическая среда утратила зеркальную симметрию: чтобы в ней содержались только левые изомеры аминокислот и только правые изомеры сахаров. Для того, чтобы такое состояние возникло на длительный срок (около миллиарда лет, как утверждают исследователи жизни), необходимо вмешательство какого-либо фактора, который удерживал бы этот раствор в таком неестественном состоянии. Если бы такое состояние не поддерживалось, процесс саморепликации был бы невозможен, а следовательно невозможно было бы и зарождение жизни. Да что там жизнь - формирование РНК и ДНК было бы невозможным.
Из этого может следовать два вывода: 1) господствующая теория возникновения жизни неверна, поскольку в ее рамках невозможно объяснить основополагающее противоречие; 2) на заре возникновения жизни существовал такой фактор, который мог нарушать первичную рацемацию на длительное даже по астрономическим меркам время.
Нарушения симметрии, о которых Вы говорите, возможны на непродолжительное время, так как все в природе стремится к равновесию.
куда первая закрутилась, туда закрутились и остальные - так симметрия и нарушается
Слава, а Вы правда считаете, что молекулы "размножаются" делением?
Посмотрите вокруг - антиматерии нет. А её должно быть по симметрии столько же, сколько материи.
Ее нет? Или мы ее не нашли? Про Поля Дирака слышали что-нибудь? Античастицы он обнаружил. А до него они считались фантазиями.
Ладно, до завтра всем.
Так что нет ничего странного, что определённые классы молекул закручены либо только в одну, либо только в другую сторону
В школу, Слава, учить химию. Синтезировать можно молекулу, закрученную в любую сторону. А вот в природе они все закручены в одну. Причем, аминокислоты - в одну, сахара - в противоположную.