Со скидкой или за отзыв первым клиентам не нарисуете?
За отзыв подхожу? Отписал в ICQ
Сейчас вам о жизни зададут больше вопросов, чем о теме топика🚬
Почему вы не рассматриваете удаленку? Не думаю, что здесь много обитателей GB, которые хотят подработать. На удаленке будет проблемней со стороны коммуникаций, но богаче выбор трудовых ресурсов и их квалификации.
И что это меняет? Контент оплачен, вы его распространяете посторонним, какие могут быть вопросы?
Ну почему же игнорирую, я аргументировал все ваши тезисы, предыдущего сообщения. Информацию из других источников я от вас не получал.
Достаточно сложно изменить свое мнение, когда тебе говорят, что белое есть черное или наоборот. Проблема, которая возникла у нас в процессе сотрудничества, заключается в том, что вы отразили в теме размытое представление о качестве контента на выходе. Глупо отрицать, такие тексты отлично подходят для сателлитов, но на нормальном сайте такого рода контент даже сложно структурировать, я уже не говорю о реакции пользователей на него. Вы представляете себе ленту новостей, в которой идут подряд ваши статьи про блоки питания? Я не думаю, что такие новости и понятие "нормальный сайт" совместимы. Тем более, что источников для рерайта у вас было предостаточно на 50 статей. Отношения мы и не выясняем, я оставил свой отзыв, а вы его прокомментировали.
Речь шла о первой пачке, которую вы переделывали. Там 100% дубли, да и суть не в этом.
Или это не полный дубль?
Слов нет, большая статья, безусловно, имеет смысл, а вот когда ее дерут на куски, он безнадежно теряется. Если объяснить на пальцах, то адекватное начало будет только у первой статьи из пачки, у остальных начало попросту отсутствует, т.к. началом служит следующий абзац, в котором продолжают мысль предыдущего. У вас был дефицит в источниках? Зачем было делать 10 из 1-й, если можно было попросту работать по схеме 1 статья – 1 рерайт. Это логично, как минимум. Если у вас такой подход к качеству, тогда зачем писать в теме о статьях для сайтов? Пишите прямо – статьи для саттов и ГС, это больше соответствует действительности. Я промолчу про грамматические ошибки.
Очень рад, что оплаченный мною контент ходит по рукам ваших заказчиков. Это многое объясняет.
Выводы, безусловно, сделаны.
Если в ТЗ указанно – 50 статей на тему "Новые модели мобильных телефонов (множественное число)", то это подразумевает под собой 50 статей на тему разных мобильных телефонов (моделей), если следовать вашей логики, то вполне можно написать все 50 на тему Nokia N86, склепав их с одного большого обзора.
Если бы вы внимательнее читали тему, то вы бы заметили, что проблем как раз таки нет, я не выставлял претензий в ваш адрес и принял заказ таким, какой он есть. Мое сообщение в теме несет собой конструктивный отзыв, которые вы так настойчиво просите оставлять своих клиентов. Претензии не выставлял именно в силу того, что я и так уже достаточно потратил на вас времени и средств, мне рентабельнее заняться своими делами, чем разводить с вами полемику на форуме.
Получил и я свои статьи. Ну что здесь сказать, даже не ожидал такого. Я делал заказ на рерайт статей по теме новинки мобильных телефонов, ноутбуков, кпк и подобного. Здесь как бы достаточно понятно то, что статьи должны быть с началом и концом. На выходе я получил файл:
- с 10-ю дублями;
- 10-ю статьями на тему модели блока питания, без смысла, т.е. с одной большой статьи сделали 10 маленьких, просто порубав на куски;
- затем еще 5 на тему айпода, одной модели. Также сделанных из одной большой статьи и лишенных здравого смысла;
- еще 5 на тему Google Nexus One.
На мои вопросы о дублях, статьях на одну тему и остальным скользким моментам ТС пообещал все исправить и стал винить в этом исполнителей, говорил о том, что они все дорабатывают до того момента, пока клиент не будет доволен. Затем, спустя сутки, скинул уже исправленный файл с текстом. На самом деле в файле исправили немного – дописали заголовки к каждой статье, еще пару мелких правок. Я снова задал ТС примерно те же вопросы, на что он ответил, что не видел готового материала, что на это у него нет времени и снова начал винить исполнителей, но уже буквально через несколько минут сказал, что все они сделали хорошо и какие могут быть к ним вопросы, мол айпод и блок питания входят в список того, что я просил написать. То, что статьи на одну тему и без смысла видимо тоже считается нормальным.
Мой совет тем, кто будет делать заказ – лучше предоставьте источники под каждую статью, так вы уж точно не получите статьи на одну тему. ТС видимо стал получать очень большое количество заказов и совсем забыл о качестве, которое так важно в работе с текстами. Я претензий больше не выставляю, принял заказ, просто так я сохраню хотя бы свое время.
Сделал заказ у ТС, о результатах отпишу
Я бы не повесил такой текст на СДЛ.
Это предложения понял только со второго раза, хотя может это я такой непонятливый:)
ТС выполнил верстку, все точно в срок, адекватный в общении, приятно было работать. Пришлось немного подстроится под ситуацию, макет переделывали на лету, но человек полностью справился.
Получил свой заказ, качество на высоте. ТС работал без ТЗ и выполнил все очень аккуратно и в тему. Буду сотрудничать в дальнейшем.
