kikimor

kikimor
Рейтинг
124
Регистрация
22.09.2005

3 сайта выпали из каталога. Все были взяты бесплатно. Может в этом причина?

Не знаю, есть ли связь или нет, но в этот ап и в предыдущие январские апдейты заметил, что серьезно просели те сайты, с которых был украден контент с главных страниц. Раньше, в пору активного обсуждения фильтра на неуникальный контент, таких падений не было. Тенденция проявилась лишь в последнее время, где-то с месяц.

Слова представителей ПС Яндекс о том, что они в марте еще чего-то там улучшат, воспринимаются с все большим и большим скепсисом. Куда уж дальше то улучшать.

Рановато еще анализировать. Думается, что 6 дней тряски - это не конец. Возможно, что в ближайшее время будет корректировка. А то выдача по многим запросам не сказать, что не релевантна, но довольно странная. Вылезли в некоторых тематиках говносайты, предназначение которых лишь продажа ссылок.

greenwood:
на границе белого и черного цветов - всегда цвет весенне/осенней грязюки, в балетных тапках не пройдешь - одевай сапоги и не морочь голову

Браво, образно и точно.

fima32:
Спорное утверждение ... не лучше ли сделать анализ ссылочной массы и сэкономленные деньги от нерабочих ссылок пустить в другое русло или себе в карман? Хотя случаи бывают разные ...

С точки зрения фрилансера - да лучше, с точки зрения работника со сдельной оплатой и с премиями за экономию тоже лучше.

wolf:
Тезис - мимо. Ссылки эти "Братьями" не учитываются. И посему покупают их для прямых переходов, а не для улучшения позиций в выдаче. ;)



Людмила, я понял Ваш посыл. Типа абсолютно чистеньких не существует, посему никто не имеет права кидать в другого камень... В общем-то резонно... Но почему-то вспомнилось из Шварца:



;)

Так, а для чего ссылки то покупаются, именно для того чтобы виден был ресурс, чтобы люди на сайт ходили, в конечном счете.

K. Ermakov:
Тот факт, что огромное число ссылок покупается на нерабочих страницах, указывает, по-моему, на чудовищную некомпетентность многих т.н. оптимизаторов.

Или на отсутствие времени на их проверку. Еще как вариант - при ковровом бомбометании осваивается выделенный бюджет и на такие мелочи, как 50% неработающих ссылок не смотрят, результат-то в большинстве случаев все равно есть. Так и не заморачиваются, особенно если человек на окладе - бюджет есть - надо освоить, а то потом не дадут, сколько запрашивал.

В СЕО не так много черных методов продвижения. По сути, участие в Яндекс Директе, Бегуне и прочих сервисах контекстной рекламы – такая же покупка ссылок, только санкционированная Большими братьями. Имхо, все разговоры о черноте методов увеличения ссылочной массы - лицемерие. Есть правда исключения, когда использовались дыры в CMS - это таки да, чернуха, но вроде бы это сейчас фильтруют. Ну и к черным же методам отношу воровство контента, ну может выдача разного контента поисковикам и пользователям, хотя последнее может быть и оправдано и вполне благопристойно.

Ну а что касается опроса, то с точки зрения поисковиков все, кто занимается продвижением если и не черные, то уж серые уши и хвосты, разной степени пушистости и серости, имеются у каждого оптимизатора. Просто некоторые их прячут под широкими белыми одеждами.

Суггестивная лингвистика работает не только в устной речи. Человек все равно озвучивает для себя напечатанный или размещенный на сайте текст. Кроме того влияет не только текст, но и цвет, оформление, образы размещенные на сайте. Тут сайт может дать фору и речевым методикам. Ведь не секрет, что практически вся современная реклама использует теориях Юнга. По теме вопроса почитайте книги и статьи Горина, например "Оружие – слово", Юнга и психологов Юнговской школы. Материалы об архетипах и коллективном бессознательном впечатляют. Можно еще почитать на эту тему "Клич гамаюн" и другие книги Черепановой.

А сайты - зайдите на сайты крупных компаний и приглядитесь повнимательней и промо сайты - хотя бы Балтики, в пору выборов на Украине - действенными были сайты оранжевых.

Всего: 1072