- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как известно, ссылки могут стоить очень и очень дорого. Я взял для примера один из сайтов из сапы (ну очень жирная морда) - ссылка стОит 120 вечнозеленых/месяц + комиссия сапы (итого 132). Сами ссылки сапы размещены всей кучей в самом подвале, их больше десятка.
Логичные выводы: ссылки скорее всего яндексом не учитываются (я, конечно, далеко не спец по яндексу и по сео вообще, но по идее сделать фильтр на подвальные ссылки проще простого и он давно должен работать, если не прав - поправьте). Да и просто могли снизить вес исходящих с этой страницы ссылок вручную - ведь, повторюсь, морда очень жирная.
Теперь, собственно, вопросы:
-могут ли очень жирные морды фильтроваться вручную?
-оптимизаторы, которые купили ссылки с подвала этого сайта, слепые или им просто надо потратить бабло с бюджета продвижения? :)
путь исследования способов оптимизации под яндекс в основном эмпирический. И никто не выкладывал особо теоретические основы...
Поэтому пробуйте! Купите морду под несложный вопрос, а потом выскажите нам своё мнение. Это может быть и непот и бан и фильтр и т. д.
Я бы не стал покупать такую ссылку, т.к.
1. Одна ссылка погоду не сделает
2. Практика - месяц висит, индексация не прошла, хоязин Вашу ссылку удалил - деньги списаны - вы в минусе, толку никакого.
3. Покупать на эту сумму лучше 2 УВ и3 УВ на большие сроки и большее количество ссылок.
А донор, наверное, новостной ресурс?
Ну сайты же в топе, значит и толк есть. У каждого свой толк.
спросите Яндекс
спросите оптимизаторов размещающих ссылки
PS зачем задавать вопросы тем, кто не имеет к этому никакого отношения? чтобы гаданием на кофейной гуще в очередной раз создать ветку с флудом?
сделать фильтр на подвальные ссылки проще простого и он давно должен работать,
Садовский тут на форуме уже отвечал на этот прямо поставленный вопрос. Ответ был такой, цитирую по памяти: "Чтобы выиграть шахматную партию, недостаточно сделать шах, надо поставить мат" ;)
Не, ну кто минусует, призываю вас открыто выступить по вопросу - какие тогда ссылки покупать.
И про теоретические основы, кроме Садовского некому высказать больше. Тем не менее, он начинает рассуждать о шахматах. В чём я не прав, минусующие?
Мехалоч - прав.
-могут ли очень жирные морды фильтроваться вручную?
-оптимизаторы, которые купили ссылки с подвала этого сайта, слепые или им просто надо потратить бабло с бюджета продвижения? :)
1. возможно, но не факт. очень жирные морды уже давно под фильтрами, лично для меня они давно забыты.
да а на новостные лучше вообще не смотреть,как правило они первые отфильтрововаются.
2. такие ссылки всегда продовались и будут продаваться. скорее всего из-за неграмотнотности продвиженца... мож еще из-за чего ;)
ссылка стОит 120 вечнозеленых/месяц + комиссия сапы (итого 132). Сами ссылки сапы размещены всей кучей в самом подвале, их больше десятка.
Логичные выводы: ссылки скорее всего яндексом не учитываются
Ни цена, ни жирность ссылки не позволяют делать выводов о том, работает ссылка или нет. Тем не менее, большинство страниц с внешними ссылками можно за несколько запросов к Яндексу отнести к одной из двух групп: ссылка работает / ссылка не работает.
Тот факт, что огромное число ссылок покупается на нерабочих страницах, указывает, по-моему, на чудовищную некомпетентность многих т.н. оптимизаторов.
путь исследования способов оптимизации под яндекс в основном эмпирический. И никто не выкладывал особо теоретические основы...
Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Архивы форума, между прочим, никто не отменял, они всем доступны :)
Тот факт, что огромное число ссылок покупается на нерабочих страницах, указывает, по-моему, на чудовищную некомпетентность многих т.н. оптимизаторов.
Или на отсутствие времени на их проверку. Еще как вариант - при ковровом бомбометании осваивается выделенный бюджет и на такие мелочи, как 50% неработающих ссылок не смотрят, результат-то в большинстве случаев все равно есть. Так и не заморачиваются, особенно если человек на окладе - бюджет есть - надо освоить, а то потом не дадут, сколько запрашивал.