Они могут и общую форму поиска для всех сайтов сделать. От них всего можно ожидать. А для пущей "релевантности" сортировать сайты по количеству товаров, которое нашлось. Тогда мелким ИМ трындец. Но это явно не сейчас и точно не в первой версии островов.
Но "мертвыми душами (товрами)" запасатся уже можно сейчас )))
Извиняюсь, был не прав.
Кстати, покупка в "серпе" весьма спорное решение. Ну не буду я покупать, хотя бы не узнав условия доставки.
Покупка в "серпе" гениальное решения для выколачивания бабла яндексом. Они пару месяцев потестят, а потом владельцам ИМ предложат платить мааааленький процентик с продаж.
Но пока в спецификации выложенной на гихабе кнопка "купить" не описана.
Ну, хз, я список работ уже составляю...
Вы вообще презенташку смотрели? Где там покупка непосредственно в выдаче?
Для интернет-магазинов это аукнется по двум направлениям:
1. Поиск конкретного товара-модели. Расширят сниппеты, добавят подробное описание. Непонятно как будет выглядеть выдача, если у всех сайтов будет настроена выгрузка в "острова". Для каждого сайта раширенный сниппет? Так описание у всех практически одинаковое, да и колбаса. Хотя загрузку подробного описания я не увидел в документации. Скорее всго будет одно подробное описание взятое из того же "маркета".
Ну, "отвалятся" посетители, которые ищут характеристики. Грандиозного провала в продажах не будет.
2. Поиск по общим фразам, типа "купить ноутбук". Вот тут то старички, которые не обновятся и огребут.
Вопрос только в том, как будет выглядеть выдача. Опять же, если все сайты настроят форму поиска, то вся выдачабудет в формочках что ли? Там где конкуренция невелика, может и прокатит. Но в ВК тематиках весь серп будет выглядеть как одна большая форма поиска.
Меня слабо интересуют информационные сайты.
А вообще, я сейчас хожу и злорадствую. В компании, где я работаю, 100500 раз говорил, что для большинства наших сайтов нужен каталог, удобный поиск, результаты на отдельных страницах. А они да нафиг, да программист не может или занят... Сейчас показал им http://interactive-answers.webmaster.yandex.ru/ - сидят в панике. Понятно, что сайты "заточенные" под "острова" будут выдавливать старичков.
Интересно, расширят они поддержку микроразметки для сайтов?..
Если яндекс не может подобрать сниппет из текста, то это практически всегда говорит о пролемах с текстом и его оптимизацией под запрос.
Конкретно со случаем ТС'а - надо видеть запрос и страницу..
maverik2412, Выгрузите купленные ссылки вместе с анкорами из Sape в эксель.
В экселе через ctrl+H заменяете город в анкорах и адрес поддомена.
Полученное загружаете в Sape (в "пакетной" загрузке есть примеры, как это сделать.)
На будущее - когда есть такие проекты, анкоры и урлы-акцепторы изначально делаются в экселе. Сильно ускорит работу.
Чего это негодиться? Думаете мало людей, которые перед арендой хотят понять ситуацию?
Кроме того, понятия "спектр", "новостной подмес" ассоциации какие-нибудь вызывают?
Все по старинке рассказывают про топ-10, а его уже давно нет. То есть, сайтов действительно 10 на странице, но непосредственно по "основной формуле ражирования" там их может быть 7-8, а остальные "подмесы". А закономерности все упорно ищут на 10 сайтах...---------- Добавлено 14.05.2013 в 14:36 ----------
Да просто мотивация посетителя перейти по ссылке. Вы ж когда читаете анонс полезной статьи без проблем нажиаете "подробнее"? Примерно и там такой принцип был.
Получалось 4-5 переходов по ссылке в день. "Отказов" по результатам переходов было что-то в районе 10%. Остальные ходили по сайту. Заказов, правда, немного, 2 или 3 на сотню переходов. Фиг его знает почему.
Это не миф, это суровая реальность. Сейчас просто с инструментами беда - их нет. По крайней мере для работы с serp.
А вот со входящими ссылками вполне можно обеспечить "белые" переходы, но как показала трехмесячная практика, влияние переходов на рабочесть ссылок нулевое.
