yanus

yanus
Рейтинг
348
Регистрация
21.01.2009
chaymaker:

это совпадение или ссылки были плохими?
или некоторые ссылки имеют отрицательный вес?

Большинство ссылок, которые сейчас покупают для продвижения запросов практически не работают "в плюс". Если количество "нерабочих" ссылок достигает определенного соотношения с "рабочими", "рабочие" ссылки перестают работать тоже.

Сергей Нижегородцев:
Искал и с галочкой, и без - выдача ТОП10 не изменилась по Питеру :)

Признайтесь честно, вы там к конкурсу свой собственный Яндекс забабахали?

Регион СПб, заодно сравните с тем, что выложил Присущ:

А вот регион СПб, но уже с галочкой:

PS вы когда галочку "в Санкт-Петербурге" ставите, не забывайте нажать на кнопку "найти" )))

kdj:
Почему вы думаете, что нет пересечения?
Вот скрин http://www.dropbox.com/s/sdepb4kca7179vz/2013-12-04_190857.png

Что мешает подключить яндекс-xml и парсить ТОП-50?

Я написал в том смысле, что не использую пересечения в топе. Видимо не совсем точно выразился.

Сами пересечения естественно есть.

Присущ, он при поиске в питере еще и галочку ставит "искать в спб" ))))

Думка:
Если после редизайна сохранятся старые урлы то обычно все ок

Это если "редизайн" это зелененький футер поменять на синенький.

А вот если будут добавлятся новые меню, хлебные крошки, фильтры, новостные блоки и тд, то считайте, что заново начнете внутреннею оптимизацию.

kdj:
Вы используете данный подход? Стоит потратить силы на создания своего софта?

Пересечения по урлам в топе нет.

Эффективней оказалось делать "как есть". Проблемы из-за неверного распределения запросов с общими переколдовоками это буквально 0.1-0.5 процента от общего числа ключевых фраз.

Кроме того, сами переколдовки и "синонимы" в Яндексе постоянно обновляются, да и топ-10 для анализа уже давно нельзя использовать.:( Это услажняет разработку и поддержку софта.

Если все-таки надумаете занятся таким софтом, то он обойдется довольно дорого и будет требовать постоянных доработок. Хотя, если у вас проекты с десятками тысяч ключевых слов, оно того стоит.

kdj:
Предположим что по схожим запросам (синонимы, переколдовки и т.д.) в выдаче находиться некий % одинаковых документов.

Идея объединить запросы в группы по признаку выдачи но ним одних и тех же урлов.

Существует ли софт для решения такой задачи?

В публичном доступе - нет. Только самописные варианты "под себя".

q3dm4pro, у вас практически все блоки ссылок, включая меню, попадают под понятие "список поисковых запросов".

nkln:

Если честно то работать с вч и сч проще на них особое внимание, нч так по принципу сами подтянутся после выхода сч

Теоретег?🍿

Кстати, раз уж в апдейты зашел - в этот апдейт наблюдается "глюк" залитой базы. Не все обновленные страницы корректно обработаны.

В сохраненке присутствуют несоответствия как минимум тайтлов и текста страницы. То есть, может присутствовать обновленный тайтл, а сам текст не обновился.

Так что апдейт не особо полезен в плане анализа...

Всего: 4261