Попробуйте написать в Яндекс, упирая на то, что их тупые алгоритмы показывают в топе нерелевантный сайт на котором нет вхождений ключевого слова ;)
Никак, накупить кучу доменов с историей и переадресовать вес купленных на них ссылок на свой сайт - не получится.
Более того, если будете пробовать склеивать домены, можно заодно вместе с весом от купленных ссылок получить и наложенные поисковиками фильтры которые были на домене до вас.
Alexeevi4 правду говорит. Оптимальный вариант - сделать переадрессацию с дубля главной страницы, на главную страницу.
Если на дубль страницы нет ссылок, ее можно не удалять.
А в каких случаях частотность не меняется, а конкурентность меняется? Почему недостаточно динамики частотности?
А цель-то какая? Пользователям я так думаю было бы удобнее открывать pdf файлы по нормальному, в отдельных окошках.
Ели боитесь что пользователи начнут уходить из за этого с сайта - можно поэкспериментировать с разными вариантами.
Ну отчасти вы правы, иногда лучше отрубить старое. Но в этом будет и минус с точки зрения поисковиков для сайта - часть страниц будет недоступна.
Вам нужно какой-то средний вариант, например сделать переадресацию на новый каталог только со страниц старого каталога на который идет трафик из внешних источников, в первую очередь их поиска или только со страниц старого каталога которые находится в топе по названию организаций или рубрик.
Наверняка таких будет не больше 1000 страниц, сделать для 1000 страниц переадресацию не такая уж сверхобъемная работа.
Понижаться страницы из за того, что где-то еще на сайте есть информация о том же - не должны.
Не уверен, но как это проверить?---------- Добавлено 22.12.2015 в 22:20 ----------
Перелинковку сделать? Серьезно? и чем перелинковка поможет если посетители за 15 секунд даже часть статьи прочитать не успевают размещенной на странице? Написали бы сразу в подписи "SEO аналитик", че стеснятся, всего лишь "интернет-маркетолог" 😂
Еще раз персонально для "не телепатов" и заодно для тех кто читает через строчку - сайт качественный, контент качественный.
БОльшая часть контента - статьи, с перелинковкой, блоком с интересными статьями посредине статьи, ссылками на похожие статьи в конце статьи. Весь контент на одну узкую тему, большинство статей интересно всем посетителям, многие посетители просматривают 2-3 страницы и больше, но часть, около 60-80% трафика из поиска уходит через 15-20 секунд.
Считаю что в title не должно быть ничего лишнего и не полезного для пользователя, я за:
Создание и продвижение сайтов
А вообще анализ выдачи и конкурентов в помощь
И еще запрос неудачный и title соотвественно тоже :)
А как вы определили что нормально ранжируется? Вы знаете как он будет ранжироваться без внешних ссылок?
Да и при чем тут ссылки на ликнопомойки, разве я говорил про них?
Как вы относитесь к таким цифрам? 5, 12, 14 нормально? Или стремится к другим? :)
В отрыве от сайта показатели ничего не значат, да и кто его знает как вы заманиваете посетителей, может у вас там на сайте "ПОДОЖДИ ДВЕ МИНУТЫ И ПЕРЕЙДИ НА СТРАНИЦУ ХХХ ЧТО БЫ ВЫИГРАТЬ iPhone 7"
