Посоветуйте плагин для скрытия исходящих ссылок

12
IT
На сайте с 21.12.2015
Offline
2
565

Здравствуйте, великие Гуру интернет-маркетинга!

Подскажите, пожалуйста, самый хороший бесплатный плагин для скрытия исходящих ссылок, который бы закрывал ссылки скриптом.

И обязательно ли их вообще закрывать? Правильно ли я понимаю, что они мешают ранжированию?

Имеются в виду ссылки на партнерские программы – скайсканер, авиасейлс и т.п. (у меня сайт о самостоятельных путешествиях).

Если можно, объясните без заумностей (я блондинка).:)

B
На сайте с 04.04.2014
Offline
110
#1

Все зависит от того, на какой сайт ссылаться. Если ссылка ведёт на трастовый сайт, то вашим позициям и сайту это не повредит. Если же ссылаться на ГС, линкопомойки, порно сайты, онлайн казино и т.п. - это не очень хорошо скажется на сайте.

IT
На сайте с 21.12.2015
Offline
2
#2

Bjoerndalen, спасибо, на ГС и порно-сайты я не ссылаюсь. Только на поисковики авиабилетов\отелей и т.п. через партнерские программы.

Но ведь на всяких курсах учат, что исходящие ссылки уводят вес со страницы в любом случае? И что партнерки надо закрывать. Получается, что не надо?

B
На сайте с 04.04.2014
Offline
110
#3

Ну зависит ещё от количества исходящих ссылок со страницы. Много тоже не очень хорошо. Вообще, если есть желание, можно и закрыть, вреда от этого точно не будет.

IT
На сайте с 21.12.2015
Offline
2
#4

Bjoerndalen, спасибо. Мой вопрос остается:

india-trip:
Подскажите, пожалуйста, самый хороший бесплатный плагин для скрытия исходящих ссылок, который бы закрывал ссылки скриптом.
Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1675
#5

WP-NoRef стоит везде

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Адалт трафик: Покупка и Продажа (https://clck.ru/3BwMkj) ► RU ДАТИНГ ( https://clck.ru/36g47r ) ◄ | ► Гемблинг и Беттинг – RU & WW(https://clck.ru/34FCeB) ◄
Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
258
#6

Если сайты, на которые ваш ссылается, трастовые и подходят вам по тематике, то не надо ничего ни от кого скрывать.

Тег nofollow был добавлен Гуглом чтобы скрывать исходящие ссылки, которым не доверяет вебмастер. Например, есть у нас огромный портал. Мэил ответы, допустим. Спамят там в комментах просто неимоверно. У модераторов нет возможности проверять все исходящие ссылки, поэтому они ставят правило: все ссылки в комментариях в nofollow. Мол, мы им не доверяем.

Вот зачем нужно скрывать ссылки. Про всякие утекающие веса и прочую хреноту лучше не слушайте.

SEO без воды ( https://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/1038146 ) Аренда грузинского Adsense ( при доходе от 1000$ в мес. Adsense активирован, выплаты идут. )
W
На сайте с 21.01.2009
Offline
172
#7
Badmaestro:
Если сайты, на которые ваш ссылается, трастовые и подходят вам по тематике, то не надо ничего ни от кого скрывать.

Тег nofollow был добавлен Гуглом чтобы скрывать исходящие ссылки, которым не доверяет вебмастер. Например, есть у нас огромный портал. Мэил ответы, допустим. Спамят там в комментах просто неимоверно. У модераторов нет возможности проверять все исходящие ссылки, поэтому они ставят правило: все ссылки в комментариях в nofollow. Мол, мы им не доверяем.

Вот зачем нужно скрывать ссылки. Про всякие утекающие веса и прочую хреноту лучше не слушайте.

Не соглашусь, для Яндекса по моему опыту это не так, больше количество исходящих ссылок для него зло, даже если они тематические.

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
258
#8
weblad:
Не соглашусь, для Яндекса по моему опыту это не так, больше количество исходящих ссылок для него зло, даже если они тематические.

Ну, зависит, что за тематические ссылки у вас были. Если на линкопомойки, то не удивительно.

У меня вот новостной сайтец по компьютерной игре. Множество исходящих ссылок на официальный блог, Steam, группы в соц сетях.

И нормально все ранжируется )

W
На сайте с 21.01.2009
Offline
172
#9
Badmaestro:
Ну, зависит, что за тематические ссылки у вас были. Если на линкопомойки, то не удивительно.

У меня вот новостной сайтец по компьютерной игре. Множество исходящих ссылок на официальный блог, Steam, группы в соц сетях.

И нормально все ранжируется )

А как вы определили что нормально ранжируется? Вы знаете как он будет ранжироваться без внешних ссылок?

Да и при чем тут ссылки на ликнопомойки, разве я говорил про них?

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
258
#10
weblad:
А как вы определили что нормально ранжируется? Вы знаете как он будет ранжироваться без внешних ссылок?

Да и при чем тут ссылки на ликнопомойки, разве я говорил про них?

Определил исходя из того факта, что по большому пуллу запросов сайт в топе.

Про линкопомойки я лишь сделал предположение.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий