- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Есть региональный сайт с очень давней историей и высоким тиЦ. Несколько лет назад мы купили базу предприятий Интергиса и внедрили на сайте. Большинство разделов, само собой, вышло в топ в региональном поиске. Но проект Интергис почил в бозе. И мы решили его не поддерживать, параллельно внедрив на сайте каталог 2гис с еще более релевантными короткими ссылками на названия разделов и фирм.
Сейчас наблюдаем такую картину. Названия с одинаковыми названиями, например, "аптеки", улетели из топа в старом каталоге и не вышли в топ в новом. Контент страниц дублируется не один в один. Но тем не менее, в топ вылезают разделы каталогов, которые не пересекаются в названиях. И те страницы фирм, которые отсутствуют в одном каталоге, но есть в другом. На сайте есть некоторый бардак. Есть перелинковки и в старом каталоге, с целью повышения релевантности отдельных страниц и названий разделов, и в новом.
Есть ощущение, что страницы этих двух каталогов "склеиваются" в рамках одного сайта" и понижаются в ранжировании и в первом, и во втором каталоге. Существует ли такое явление- "склеивание" похожих страниц и разделов каталогов в пределах одного сайта? Насколько это влияет на выдачу? Нам нужно понять- что произойдет, если полностью удалить старый каталог и оставить один новый. Логически я понимаю, что дублирование контента, пусть даже не один в один, это не есть хорошо. Повысятся ли в ранжировании названия разделов в том случае, если на сайте останется только один каталог?
Склеивания не будет, Яндекс просто выберет страницу которая на его взгляд больше подходит под данный запрос, пока будет два каталога - будет бардак.
Просто удалить старый - плохая идея, потерянный трафик, ухудшенные показатели сайта. Если в старом каталоге не осталось никакой уникальной информации, которой нет в новом катологе, нужно сделать со страниц старого каталога переадрессацию на соотвествующие страницы нового каталога.
Склеивания не будет, Яндекс просто выберет страницу которая на его взгляд больше подходит под данный запрос, пока будет два каталога - будет бардак.
Просто удалить старый - плохая идея, потерянный трафик, ухудшенные показатели сайта. Если в старом каталоге не осталось никакой уникальной информации, которой нет в новом катологе, нужно сделать со страниц старого каталога переадрессацию на соотвествующие страницы нового каталога.
Сделать вручную переадресацию с десятков тысяч страниц- не реальная трудоемкая работа. Автоматизация не возможна в принципе. Нет формул и правил, по которым можно было бы обработать весь массив данных.
В старом каталоге играют не все разделы и фирмы в поиске, потому что они не в топе. Что они есть, что их нет. По большинству страниц нет поискового трафика. То же самое касается и нового каталога. Я был бы готов пожертвовать трафиком на какое-то время, ожидая, что это отразится на работе оставшегося каталога. Мне кажется, что если каталог будет один, то это отыграется многократно, когда из поиска пропадут страницы старого каталога и поисковым системам не придется ломать голову- какую именно страницу подсунуть в выдачу.
Но в коллективе у нас разногласия.
---------- Добавлено 22.12.2015 в 18:06 ----------
Склеивание- это я не правильный выбрал термин. У меня есть ощущение, что в выдаче понижаются разделы и страницы обоих каталогов, поскольку информация в них, в общем-то, одинаковая.
Ну отчасти вы правы, иногда лучше отрубить старое. Но в этом будет и минус с точки зрения поисковиков для сайта - часть страниц будет недоступна.
Вам нужно какой-то средний вариант, например сделать переадресацию на новый каталог только со страниц старого каталога на который идет трафик из внешних источников, в первую очередь их поиска или только со страниц старого каталога которые находится в топе по названию организаций или рубрик.
Наверняка таких будет не больше 1000 страниц, сделать для 1000 страниц переадресацию не такая уж сверхобъемная работа.
Понижаться страницы из за того, что где-то еще на сайте есть информация о том же - не должны.
Понижаться страницы из за того, что где-то еще на сайте есть информация о том же - не должны.
В том то и дело, что я такой эффект наблюдаю собственными глазами. Например, раздел "аптеки" старого каталога был в пятерке результатов выдачи Яндекса. Такой же раздел есть в новом каталоге. Сейчас яндекс показывает, что страницы разделов обоих каталогов проиндексированы, но они опустились выдаче за вторую страницу результатов поиска. И яндекс выдает то один каталог, то другой. И так по тем разделам, которые дублируются.
Те же разделы, которые не дублируются и есть только в новом каталоге, без всякого продвижения вышли в топ.
Еще интересный момент. В доске объявлений у нас есть тэги. Тэг "межкомнатные двери" был в топе. Но стоило проиндексироваться каталогу 2гис, где есть раздел с таким же названием, как в выдаче опустился тэг доски объявлений, но и раздел каталога в топ не вышел.
Поэтому у меня и сомнения. Хотелось бы чтобы все было в топе, но подозреваю, что пока есть такие дубли, хотя они дублируются не один в один, но тем не менее, хорошей выдачи каталогов не будет.
andrew_g, возможно Яндексу не понравился резкий рост количества неуникальных, каталожных страниц на сайте - нового каталога. Или посетителям они не очень нравятся и они ожидают увидеть старые страницы.