ярлыковое ранжирование :о))
Интернет не привычка, интернет это скорее как личная машина - можно конешно и на трамвае но зачем? Да и как не потратить больше двух часов если это твоя работа :о)))
На все есть разум - не думаю, что здесь есть "как то - биологически зависимые от интернета" человеки :о) ...
меняться можно не с продвигаемым сайтом ...
есть куча "полезных" мест не требующих размещения обратной ссылки.
... а какие другие?
тишина ... а а а
antono, на это обсуждение K. Ermakov, дал ссылку /ru/forum/23010 но это обсуждение не отвечает на все вопросы.
Вернее отвечает, что сквозная ссылка передает вИЦ, но фильтруется "как навигационная" и теряет эфект ссылочного ранжирования.
Ладно бог с ней с тематичностью, архив форума не дает точного ответа.
Тогда вопрос не много трансформируется:
Имеет ли смысл размещать ссылки на страницах (или страницах домена?) тех сайтов которые релевантны тексту размещаемой ссылки. будет ли от этого плюс при прочих равных условиях? или безразницы? (о плюсе с переходов по ним пользователей я догадываюсь).
читал, пару раз точно :о)
И всетаки когда сквозняк начинает фильтроваться? может существует какое то процентное соотношение страниц с одинковым текстом?
И будет ли работать ссылочное в схеме "текст ссылки на главной" не равно "текст ссылки на внутренних"?
То есть тематичность определяется для всего домена, расчета тематики ссылающейся страницы непроизводится?
я где то слышал что яндекс научился определять тематику документа но делает это плохо ... применяется ли это сейчас?
А есть ли какое то благотворное влияние на ссылочное ранжирование если текст ссылки встречается на ссылающейся странице (тайтл, кейвордс, просто текст ... может что то еще?) или к примеру наличие ссылки на ссылающуюся страницу с таким же текстом?
частичный ответ на 1 вопрос, что сквозняк передает вес но теряется эфект от ссылочного ранжирования, а мне интересен ответ на мой вопрос.
