upyrj

upyrj
Рейтинг
140
Регистрация
17.09.2005
Должность
SEO

MiRaj, а чтобы неповадно было кеши пробивать. 8)

Мне самому моя идея не очень нравится, однако же она недурно согласуется с тем, о чем пишет Pancake: см. комменты.

Stimmi, дык все правильно сделали: ввели новые фишки, самые активные все оттестировали-отполировали, можно теперь и «консерваторам» их предложить.

По-моему, все здраво. 8/

MiRaj, а что делать, если вдруг все так:

запрос —> переколдовка —> метапоиск или его кеш.

Тогда твоим запросом мы получим ту же переколдовку и, следовательно, снова наткнемся на тот же кеш метапоиска.

Впрочем, буду очень рад, если я неправ. 8)

Смысл есть, только вот методика нужна другая. Более аккуратная. 8)

Artemjus, это умозрительный пример, или на него можно взглянуть (в личку, например)?

Artemjus:
Ссылки стоят на одинаковые пустые 4 акцептора.

Вы уверены, что ваши «пустые акцепторы» B–D в индексе, и что все с ними хорошо?

Нужно определить, склеены ли ваша главная страница и /home.php.

Если склеены, то лучше не менять ничего.

Если не склеены, то лучше поменять.

Как проверить:

Находите такие ссылки, что

- ссылка ведет на /home.php.

- на запрос вида "текст ссылки в кавычках" Яндекс возвращает ваш сайт в виде «найден по ссылке».

Если при этом Яндекс отдает главную, значит страницы склеены.

Если отдает /home.php — то не склеены.

Любителям формата 4+/0/0/0: не удивлюсь, если со временем у вас просчитается конверсия и упадет цена клика. Попросту большой блок над контентом может получать большое число случайных кликов, что негативно отразится на «карме» площадки.

См. соседнюю тему про цену клика в зависимости от конверсии трафика.

Почему вы этого не почувствовали: например, потому, что времени мало прошло, не успели все параметры просчитаться.

Про навязчивость: если рекламный блок достаточно аккуратно выделен, то меня лично он не напрягает. Я как юзер легко определяю его как нечто инородное, и поэтому с легкостью фильтрую, если не настроен на чтение рекламы.

Хотя, наверное, всем не угодишь. 8/

В любом случае, соображения удобства пользователя — еще не повод вывешивать формат типа 4+/0/0/0. Скорее уж, тогда надо ставить 0/0/0/4+. Короче, по-старинке поступать.

Что-то все такие умные... Но молчат, как партизаны. 8)

Я вот по-простому скажу: кроме этого

3. надо суметь подобрать себе доноров, чтобы дешево и сердито было.

4. надо знать, как составлять анкоры: не все они одинаково полезны.

Потому как иначе легко слить кучу ссылочных денег/ресурсов впустую.

А вот подробности, действительно, надо бы выяснять самостоятельно.

Что ​русскому хорошо, то немцу смерть.

Это я к тому, что не зная ничего про сайт, трудно что-то советовать. 8)

Сайт-то покажите, или хотя бы озвучьте тематику и тип трафика.

А что, есть такие ЦОПы, которые уходящим партнерам не выводят деньги в обход минималки?

Может, стоило бы спросить в поддержке старого ЦОПа и не мудрить? 8)

Всего: 2001