Stimmi, у Юрия Синодова была вполне конкретная проблема: значительная доля трафика — нецелевая. Ищет человек тот же «утконос». Попадает на синодовский ROEM.RU, видит скучные маркетологические разговоры про блогопродвижение Утконоса, и уходит.
Вот у него и возник вопрос, не вредны ли ему такие «бессмысленные» посетители.
raspberry, спасибо, опередили. 8)
Irrina, на других сайтах Адсенс видно? Только не на Гугле, а на обычных контентных сайтах.
Почему спрашиваю: в браузере могут быть отключены iframe или баннерорезка / файрволл слишком «жестоко» настроены.
Дык вроде типичная полторашка относительно x-small:
А куда он денется? Конечно, реагирует. 8)
Strongest, а сколько всего кликов? Если мало, то вклад случайности очень велик.
Вот я и предлагаю обсуждать, когда узнаем, что именно они прикупят. 8)
Я бы прежде всего предположил, что сетку Медиаленда заюзают.
Списки площадок: (1), (2), (3).
Однако все равно это всего лишь гадание на кофейной гуще.
Вот тогда мне лично неясно, зачем было покупать Магну.
На небольшом пуле площадок можно и попроще технологии использовать.
Но опять-таки, мы ничего не знаем про то, что у нее внутри.
Тогда многим рекламодателям на их ресурсах будет просто нечего ловить — у них не слишком широкий охват тематик: бизнес, туризм, новостники и развлекалово.
Маловато, да и трафик там не везде очень вкусный.
Собственно, поживем — увидим.
CSSкой перешибли, скорее всего. Надо на конкретный сайт смотреть.
Вообще странно что-то обсуждать сейчас:
1. Нигде не видно пула площадок. Нигде не видно, насколько хорошо оно выибрает контекст.
2. Следовательно, рекламодатель косяком не повалит.
3. Следовательно, и площадкам мало что обломится.
Кстати, мне показалось, или начинка со стороны рекламодателя там странным образом похожа на Бегуновскую?
Сказывают, там проблемы какие-то.
Напишите в Саппорт — напомните о себе.
Stimmi, есть же все в новостях, прямо на морде http://partner.yandex.ru/.
По-моему, тема уходит во флуд. Предлагаю воздержаться от его поддержания.
