А страницы с разным эффектом одинаковые по структуре/верстке?
Дайте что ли на сайт глянуть. 8)
Это глюки IE: XML портится за счет добавления «шапки» сохраненной копии.
AboutSEO, они без CGI-параметров там, так что большая часть «палева» — мимо рта.
PS только что пообновлял раз пятнадцать:
- заметил явный SEO-поток запросов с оператором url с одним и тем же сайтом.
- некто тюркоязычный пытается пихать а строку поиска оператор inurl (видимо, базу для спама по форумам и блогам собирает).
Забавно.
MaulNet, выходов, как кажется, три:
(1) Все-таки парсить. Яззла, кстати, парсит, и ничего вроде. 8/
Подвариант — ждать, пока Вебальта что-то там выкатит доброе.
Но на одной Вебальте далеко не уедешь, как бы они не постарались.
(2) Обживаться в Мире-Без-Беков.
Я, пожалуй все же за (1) с небольшой примесью (2) — в зависимости от задач.
MaulNet, естественно: потому и пишу, что «тоже не нашел»;
дальше только парсинг анкоров и проверка индексации в Яндексе.
Или наоборот. 8)
Старую привычку видеть беки и анкоры так просто не изжить. 8/
Тоже не нашел.
Думаю, надо искать примерно таким запросом:
link:http://www.artlebedev.ru "Студия Артемия Лебедева"
Естественно, в результатах будет лишнее.
Можно отобрать (практически) только морды:
link:http://www.artlebedev.ru "Студия Артемия Лебедева" feature:index
Ну и еще я выше ссылки на хелпы кидал.
Яху, однозначно.
Там еще API зачотное. Плюс SiteExplorer.
Операторы: рус, eng.
Bystr, это два разных анкора, насколько это вообще можно увидеть.
Они утонули. ©
8)
netzoom, тут до вас, как будто, никого кроме нас с fuster и не было. 8/
