Pavel2005

Рейтинг
183
Регистрация
16.09.2005
visveta:
А здесь снова проблем. Профи за символические деньги не будет работать, а нормальные деньги, где взять?

Я на своем форуме (в подписи) решил этот вопрос просто: либо предоставляю несколько бесплатных рекламных мест, либо оплачиваю несимволически :)

Я развиваю этот проект не на один год и твердо убежден - что чем профессиональнее будет форум, тем больше можно на нем заработать в БУДУЩЕМ, а не сейчас. Пускай это будет через пять лет, но он будет ЛУЧШИМ

Сейчас уже есть форумы в РУнете и по тематике СЕО. Народ будет там, где будет получать БОЛЬШЕ необходимой информации

visveta:
А Вы думаете, профи пойдет в модераторы. Сомневаюсь. У него итак дел много.
Может свой личный форум, и будет поддерживать, да когда сил и времени не будет хватать будет приглашать дружинников (модераторов).

Для этого существует оплата труда модераторов :) Хотя бы минимальная

visveta:
Я думаю, здесь уже сделать ничего не получиться. Он создан для массовой аудитории. Можно идти по другому варианту. Создать аналогичный форум, но с регистрацией, которую активирует сам админ.
Но и здесь минус. Людей будет значительно меньше, тем тоже, но и вода исчезнет.
В любом случае если будете создавать аналогичный форум, я буду проситься в него.

Если будет желание Сергея - то можно. Не будет меньше аудитории, будет меньше пустых сообщений, наного меньше. И сделать это реально.

Вы посмотрите даже в этой теме наблюдается такая картина.

greenwood прав - профессиональных модераторов будет достаточно.

Поверьте, если пустых сообщений на форуме не будет - пользователи задумаются, прежде чем позволять себе флейм.

Аналогия простая - человек не будет кидать мусор в аккуратном, убранном месте.

Когда Вы приезжаете в 5* отель - Вы не будете вести себя так, как будто находитесь на свалке.

Так что пути решения есть. Чистка и жесткое модерирование, т. е. порядок

BUFO:
Регулярно читаю несколько английских форумов и в состоянии составить свое мнение о них. Примеры приводить не буду, ибо некогда :)
А расхваливать другие форумы находясь на этом считаю неэтичным, ибо можно сделать 2 клика - закрыв окно этого форума и открыв другой :)

А у меня времени просто навалом, поэтому здесь :) Хотя бы ссылочку киньте - две сеунды займет

Вы внимательно прочитали тему? Цель не расхваливать форумы "другие", а улучшить существующий

BUFO:
дудки :) там какие-либо секреты клещами не вытянешь, да и просто линки никто не показывает. А воды там не меньше, другое дело что на этих форумах за жисть никто не базарит - вот и кажется что форумы чиста сеоакадемиков :)

На каких форумах Вы клещами не могли вытащить ничего и для каких целей? :) Приведите пример.

Мне реально помогли белорусы (!) на английском форуме (!) настроить систему и посоветовали как лучше оптимизировать эту систему для Гугла

greenwood:
тут есть одна заковырка и я предполагаю, что Сергей о ней давно знает :
брать надо в модераторы проф, а не спецов широкого профиля, тогда и форум будет более профессиональный.
Но наши редкие проф или сильно заняты своими делами или их начинает "заносить на поворотах" (редкое исключение - Wolf)
Еще один момент - это рунет и он маленький и тут все еще только в стадии зарождения и конечно равнять с англоязычными форумами и их опытом пока еще некорректно.

ps
ну на данном этапе наверное все-таки форум нормальный

1. Да, согласен - надо брать профи

2. По-поводу зарождения также согласен, я намеренно об этом не написал :) Еще добавлю, что это форум лучший в Рунете по SEO

Сравниваю я специально, чтобы привести пример того, что можно собрать аудиторию профессионалов и таких примеров много.

P. S. Очень не хотелось бы, чтобы форум уже в начале своего развития (все равно начало, несмотря на возраст) превращался, как бы правильно слова подобрать, в треп.

Потом ой как сложно будет привести его впорядок

IndexSa:
Pavel2005, На мой взгляд, нужно на автомате отделять зерна от плевел, вода и баяны дают полноту информации

Когда топики по нескольку десятков страниц и все одно и тоже - легко нить потерять и уже неинтересно читать дальше...

Yukko:
а смысл обсуждать, когда все равно флейм со второго поста начинается??? Есть форумы, где модеры, после того, как обсуждение закончено, лезут в ветку, чистят ее от флейма и переносят в избранное. Таким образом получается некая вытяжка полезной инфы из форума и складирование ее в одном месте.

Да это так. У меня на молодом форуме (по другой теме) работают 15 человек профессиональных консультанта, 3 оплачиваемых модератора и 1 корректор русского языка. За полгода существования форума аудитория формируется та, которая и должна быть

Согласен с Вами - нужна жесткая модерация, очень жесткая

BUFO:
Полностью утопичная идея.
"аккумулировать на форуме среду действительно профессионалов для обсуждения, анализа" - а вот это вообще глупая фраза.
Не нравится читать глупые топики - не читай. Нормальный человек в названии топика может сформулировать интересный вопрос для обсуждения. Либо форум делать закрытым - тогда он умрет, либо мириться с обычным срезом довольно молодой аудитории с ее маразмами, тупостью, гениальностью итп

Нет, это не утопия.

По поводу моей фразы - прочитайте ее внимательнее :)

ШАНС-ON:
Я думаю, та часть форумчан, которая знает много, не будет ни чего анализировать и обсуждать при всех. Зачем плодить конкурентов?

Вот тут Вы ошибаетесь :)

Кто Вам мешает обсуждать алгоритмы поисковых систем, а не способы продвижения сайтов

Всего: 2682