Pavel2005

Рейтинг
183
Регистрация
16.09.2005
Yaroslav_Adv:
Pavel2005, да понятно, что не 3 рубля... ;)

Ярослав, соррия цитировать должен быть не Вас и камень не в Ваш огород :)

Kostyan:
да согласен! но я думаю не у всех есть деньги чтоб поместить рекламу типа старого мельника на Яндексе и т.д. Та что эффективная стоит ООЧЕНЬ много денег!:)

Причем тут Старый мельник - это имиджевая реклама. Есть контекст к примеру. Иногда реклама обходится дешевле и эффективнее, чем средства на оптимизацию и продвижение

Yaroslav_Adv:
Kostyan, реклама разная бывает... Бывает и такая, что поисковый трафик сидит в углу и курит бамбук...

Не знаю помнит кто-нибудь тему про продажу завода. Так вот. По рекламе контекстной на Яндексе завод продали. Сумму, которая была истрачен всего 126 уе. Это буквально-таки перед Новым годом. Вам назвать прибыль, которую получили?

Kostyan:
Да нет, просто это очень неэффективной метод привлечения целевых посетителей! реклама баннерная?

У меня слов нет!

Вы рекламу когда-нибудь покупали вообще? А баннерная реклама чем плоха (хотя ее не частно покупаю сам)?

Kostyan:
3. Дорогие и весомые ссылки покупать хорошо, но я предпочитаю побольше и средненькие (стандартный пиар 4), просто если покупать и дорогие и весомые, то их будет мало, а если у Я часть базы отвалится с твоей дорогой ссылкой, то будет ощущаться резкое падение, а так када ссылки средние и кол-во большое, то потеря одной сильно не повлияет на выдачу..ИМХО
4. а рекламу зачем? чтоб переходили по ней на твой сайт?
:)

Никак не понятно ;) Я не покупаю ссылок левых, только мои. Смотю на все с позиции посетителей. Если ссылка будет в кассу (тематическая) и не будет помойки ссылок, то и Яндексу нормально и всем хорошо.

Рекламу зачем? Без комментариев.

unFair:
Контент имеет место далеко не везде. На многих сайтах допустим нужны просто технические спецификации, и как ты не крути - а оригинальности ты тут не добьешься. И как в таких случаях определять кто более достоен? Или вот кто-то приводил пример сайта третьяковской галереи, так там текста вообще нет. И что же теперь её не показывать в выдаче по одноименному запросу?

Эту тему уже обсуждали. Сделай форумы, статьи размести, новости...

Creeping Shadow:
unFair, а вот - могут оказывается показывать, а могут и не показывать. Если товарищ Андрей Иванов (ведущий рассылки) не напрасно панику посеял...
Монополия тем и хороша: захотел - будет так, захотел - будет этак.
Но! Если товарищи из Третьяковской галлереи придут к товарищам из Яндекса и мило поинтересуются, какого х.рена их сайт был раньше на первом месте а теперь в ж... А на первом месте сайт, который Яндексу денег заплатил (просто для примера ;)). Что Яндексу будет ответить?
Яндекс - это же не просто конторка какая-то... Это ж система с мировым(!) именем. Поэтому так просто по собственному желанию баннить и пессимизировать они не могут. Только из-за того что им сайт не понравился.
Тут что-то другое кроется... Помните, что апдейты зачастили? ;)

Пример неудачный :) Причем тут Третьяковка?

И при чем тут апдейты?

Не вижу связи :)

согласен, но мне это душу не греет и где гарантия, что в бане будет не твой сайт и он не будет относиться к этим немногим? я например продвигаю исключительно белыми каталогами и покупкой морд (никакого обмена и т.д.)...и я как то переживаю по этому поводу:)

А я сайты продвигаю:

1. Уникальный контент

2. Обмен ссылками: строго по теме, действительно СТОЯЩИЕ

3. Ссылки купил всего 4 (!) - дорогие, но зато только мои, по теме

4. Рекламу покупаю

Spectre:
Я бы не был так категоричен. Совсем недавно кто-то писал, что его сайт именно за меню на JS забанили. Причем меню было совершенно не оптимизированное. "Новости" там всякие и т. п. ссылки на сайте не имеющем никакого отношения к новостным лентам.

Если в JS не было никаких намеков на обман, то за это не забанят

Kostyan:
чесна говоря не знаю кто за что..кому выгодно, кому нет...НО ТЕМА МНЕ ЭТА ВООБЩЕ НЕ НРАВИТСЯ!! если это всё серьезно, то это очень и очень хреново, и я молю Бога, чтоб это был просто единичный случай и т.д.:)

Это просто показуха. Банить будут, но очень не скоро и далеко не все сайты. А переживать стоит за чистый контент :) Всегда.

Ceres:
Kostyan, случай уже не еденичный. При чем я хз когда там у Ашманова эта инфа появилась. Я просек несколько дней назад.

А примеры в личку можно?

Ceres:
Черт - процент что ли у Ашманова просить :)

Как бы он сам не стал бы предлагать % нам ;)

Всего: 2682