Kostyan: да согласен! но я думаю не у всех есть деньги чтоб поместить рекламу типа старого мельника на Яндексе и т.д. Та что эффективная стоит ООЧЕНЬ много денег!:)
Причем тут Старый мельник - это имиджевая реклама. Есть контекст к примеру. Иногда реклама обходится дешевле и эффективнее, чем средства на оптимизацию и продвижение
Yaroslav_Adv: Kostyan, реклама разная бывает... Бывает и такая, что поисковый трафик сидит в углу и курит бамбук...
Не знаю помнит кто-нибудь тему про продажу завода. Так вот. По рекламе контекстной на Яндексе завод продали. Сумму, которая была истрачен всего 126 уе. Это буквально-таки перед Новым годом. Вам назвать прибыль, которую получили?
Kostyan: 3. Дорогие и весомые ссылки покупать хорошо, но я предпочитаю побольше и средненькие (стандартный пиар 4), просто если покупать и дорогие и весомые, то их будет мало, а если у Я часть базы отвалится с твоей дорогой ссылкой, то будет ощущаться резкое падение, а так када ссылки средние и кол-во большое, то потеря одной сильно не повлияет на выдачу..ИМХО
4. а рекламу зачем? чтоб переходили по ней на твой сайт?
:)
Никак не понятно ;) Я не покупаю ссылок левых, только мои. Смотю на все с позиции посетителей. Если ссылка будет в кассу (тематическая) и не будет помойки ссылок, то и Яндексу нормально и всем хорошо.
unFair: Контент имеет место далеко не везде. На многих сайтах допустим нужны просто технические спецификации, и как ты не крути - а оригинальности ты тут не добьешься. И как в таких случаях определять кто более достоен? Или вот кто-то приводил пример сайта третьяковской галереи, так там текста вообще нет. И что же теперь её не показывать в выдаче по одноименному запросу?
Эту тему уже обсуждали. Сделай форумы, статьи размести, новости...
Creeping Shadow: unFair, а вот - могут оказывается показывать, а могут и не показывать. Если товарищ Андрей Иванов (ведущий рассылки) не напрасно панику посеял...
Монополия тем и хороша: захотел - будет так, захотел - будет этак.
Но! Если товарищи из Третьяковской галлереи придут к товарищам из Яндекса и мило поинтересуются, какого х.рена их сайт был раньше на первом месте а теперь в ж... А на первом месте сайт, который Яндексу денег заплатил (просто для примера ;)). Что Яндексу будет ответить?
Яндекс - это же не просто конторка какая-то... Это ж система с мировым(!) именем. Поэтому так просто по собственному желанию баннить и пессимизировать они не могут. Только из-за того что им сайт не понравился.
Тут что-то другое кроется... Помните, что апдейты зачастили? ;)
согласен, но мне это душу не греет и где гарантия, что в бане будет не твой сайт и он не будет относиться к этим немногим? я например продвигаю исключительно белыми каталогами и покупкой морд (никакого обмена и т.д.)...и я как то переживаю по этому поводу:)
А я сайты продвигаю:
1. Уникальный контент
2. Обмен ссылками: строго по теме, действительно СТОЯЩИЕ
3. Ссылки купил всего 4 (!) - дорогие, но зато только мои, по теме
Spectre: Я бы не был так категоричен. Совсем недавно кто-то писал, что его сайт именно за меню на JS забанили. Причем меню было совершенно не оптимизированное. "Новости" там всякие и т. п. ссылки на сайте не имеющем никакого отношения к новостным лентам.
Если в JS не было никаких намеков на обман, то за это не забанят
Kostyan: чесна говоря не знаю кто за что..кому выгодно, кому нет...НО ТЕМА МНЕ ЭТА ВООБЩЕ НЕ НРАВИТСЯ!! если это всё серьезно, то это очень и очень хреново, и я молю Бога, чтоб это был просто единичный случай и т.д.:)
Это просто показуха. Банить будут, но очень не скоро и далеко не все сайты. А переживать стоит за чистый контент :) Всегда.
Ceres: Kostyan, случай уже не еденичный. При чем я хз когда там у Ашманова эта инфа появилась. Я просек несколько дней назад.
Pavel2005, да понятно, что не 3 рубля... ;)
Ярослав, соррия цитировать должен быть не Вас и камень не в Ваш огород :)
да согласен! но я думаю не у всех есть деньги чтоб поместить рекламу типа старого мельника на Яндексе и т.д. Та что эффективная стоит ООЧЕНЬ много денег!:)
Причем тут Старый мельник - это имиджевая реклама. Есть контекст к примеру. Иногда реклама обходится дешевле и эффективнее, чем средства на оптимизацию и продвижение
Kostyan, реклама разная бывает... Бывает и такая, что поисковый трафик сидит в углу и курит бамбук...
Не знаю помнит кто-нибудь тему про продажу завода. Так вот. По рекламе контекстной на Яндексе завод продали. Сумму, которая была истрачен всего 126 уе. Это буквально-таки перед Новым годом. Вам назвать прибыль, которую получили?
Да нет, просто это очень неэффективной метод привлечения целевых посетителей! реклама баннерная?
У меня слов нет!
Вы рекламу когда-нибудь покупали вообще? А баннерная реклама чем плоха (хотя ее не частно покупаю сам)?
3. Дорогие и весомые ссылки покупать хорошо, но я предпочитаю побольше и средненькие (стандартный пиар 4), просто если покупать и дорогие и весомые, то их будет мало, а если у Я часть базы отвалится с твоей дорогой ссылкой, то будет ощущаться резкое падение, а так када ссылки средние и кол-во большое, то потеря одной сильно не повлияет на выдачу..ИМХО
4. а рекламу зачем? чтоб переходили по ней на твой сайт?
:)
Никак не понятно ;) Я не покупаю ссылок левых, только мои. Смотю на все с позиции посетителей. Если ссылка будет в кассу (тематическая) и не будет помойки ссылок, то и Яндексу нормально и всем хорошо.
Рекламу зачем? Без комментариев.
Контент имеет место далеко не везде. На многих сайтах допустим нужны просто технические спецификации, и как ты не крути - а оригинальности ты тут не добьешься. И как в таких случаях определять кто более достоен? Или вот кто-то приводил пример сайта третьяковской галереи, так там текста вообще нет. И что же теперь её не показывать в выдаче по одноименному запросу?
Эту тему уже обсуждали. Сделай форумы, статьи размести, новости...
unFair, а вот - могут оказывается показывать, а могут и не показывать. Если товарищ Андрей Иванов (ведущий рассылки) не напрасно панику посеял...
Монополия тем и хороша: захотел - будет так, захотел - будет этак.
Но! Если товарищи из Третьяковской галлереи придут к товарищам из Яндекса и мило поинтересуются, какого х.рена их сайт был раньше на первом месте а теперь в ж... А на первом месте сайт, который Яндексу денег заплатил (просто для примера ;)). Что Яндексу будет ответить?
Яндекс - это же не просто конторка какая-то... Это ж система с мировым(!) именем. Поэтому так просто по собственному желанию баннить и пессимизировать они не могут. Только из-за того что им сайт не понравился.
Тут что-то другое кроется... Помните, что апдейты зачастили? ;)
Пример неудачный :) Причем тут Третьяковка?
И при чем тут апдейты?
Не вижу связи :)
согласен, но мне это душу не греет и где гарантия, что в бане будет не твой сайт и он не будет относиться к этим немногим? я например продвигаю исключительно белыми каталогами и покупкой морд (никакого обмена и т.д.)...и я как то переживаю по этому поводу:)
А я сайты продвигаю:
1. Уникальный контент
2. Обмен ссылками: строго по теме, действительно СТОЯЩИЕ
3. Ссылки купил всего 4 (!) - дорогие, но зато только мои, по теме
4. Рекламу покупаю
Я бы не был так категоричен. Совсем недавно кто-то писал, что его сайт именно за меню на JS забанили. Причем меню было совершенно не оптимизированное. "Новости" там всякие и т. п. ссылки на сайте не имеющем никакого отношения к новостным лентам.
Если в JS не было никаких намеков на обман, то за это не забанят
чесна говоря не знаю кто за что..кому выгодно, кому нет...НО ТЕМА МНЕ ЭТА ВООБЩЕ НЕ НРАВИТСЯ!! если это всё серьезно, то это очень и очень хреново, и я молю Бога, чтоб это был просто единичный случай и т.д.:)
Это просто показуха. Банить будут, но очень не скоро и далеко не все сайты. А переживать стоит за чистый контент :) Всегда.
Kostyan, случай уже не еденичный. При чем я хз когда там у Ашманова эта инфа появилась. Я просек несколько дней назад.
А примеры в личку можно?
Черт - процент что ли у Ашманова просить :)
Как бы он сам не стал бы предлагать % нам ;)